分手得還錢(qián)？男子分手起訴女友追回8萬(wàn) 法院：特殊金額不可退

情侶之間互發(fā)紅包在日常生活中已經(jīng)是稀松平常的事情，而分手后要不要?dú)w還戀愛(ài)期間的花銷(xiāo)、轉(zhuǎn)賬問(wèn)題一直以來(lái)是社交網(wǎng)絡(luò)中網(wǎng)友爭(zhēng)論的話題之一，近日，一則【#男子分手起訴女友追回8萬(wàn)花銷(xiāo)# 法院：#特殊數(shù)額轉(zhuǎn)賬不可退#】的新聞登上熱搜榜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

江蘇宿遷小伙王某和姑娘李某確定戀愛(ài)關(guān)系。在七夕節(jié)、中秋節(jié)等節(jié)日里，王某會(huì)給李某發(fā)520元、1314元等小額紅包表達(dá)愛(ài)意，一年來(lái)累計(jì)轉(zhuǎn)賬和發(fā)紅包共13萬(wàn)多元。兩人分手后，王某想索回戀愛(ài)期間的花銷(xiāo)。法院判定，“520”與“1314”之類(lèi)數(shù)字轉(zhuǎn)賬屬普通贈(zèng)與，女方無(wú)需歸還，剩下的錢(qián)財(cái)，女方則需歸還共8萬(wàn)元。

隨后，相關(guān)話題#男子分手起訴女友追回8萬(wàn)花銷(xiāo)#閱讀數(shù)達(dá)到1.6億，#特殊數(shù)額轉(zhuǎn)賬不可退#閱讀數(shù)達(dá)到1.7億。關(guān)于分手后需不需要退還花費(fèi)、特殊數(shù)額轉(zhuǎn)賬問(wèn)題輿論場(chǎng)中展開(kāi)了傳播和意見(jiàn)表達(dá)。

從互聯(lián)網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)軟件鷹眼速讀網(wǎng)的分析來(lái)看，其主要的傳播平臺(tái)主要集中在社交網(wǎng)絡(luò)、新聞平臺(tái)、視頻、問(wèn)答、微信公眾號(hào)中，其中社交網(wǎng)絡(luò)為最主要的傳播平臺(tái)。社交網(wǎng)絡(luò)因其擁有龐大的用戶群體，信息更新速度較快，病毒式傳播方式，網(wǎng)民易于表達(dá)個(gè)體意見(jiàn)，獲得輿論認(rèn)同，進(jìn)一步擴(kuò)大影響力等特點(diǎn)，使得分手后追回花銷(xiāo)，特殊數(shù)額轉(zhuǎn)賬不可退這一輿論話題得到進(jìn)一步快速傳播。

從傳播這一話題的重點(diǎn)網(wǎng)站分析來(lái)看，主要集中在新聞媒體、自媒體、視頻網(wǎng)站等幾大類(lèi)。新聞媒體主要就事件本身進(jìn)行報(bào)道；在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的今天，受眾群體的關(guān)注點(diǎn)從原先的傳統(tǒng)媒體到現(xiàn)在的自媒體發(fā)生了一定轉(zhuǎn)移，原因在于自媒體迭代速度較快，零界限發(fā)展，并且很大程度上能產(chǎn)生一定的收益等特點(diǎn)，更進(jìn)一步促進(jìn)了越來(lái)越多自媒體的加入和不斷發(fā)展。視頻平臺(tái)，尤其是短視頻平臺(tái)的異軍突起，讓人們獲取新信息的方式從平面的文字轉(zhuǎn)向視頻動(dòng)畫(huà)，方式更為便捷。

在男子分手起訴女友追回8萬(wàn)花銷(xiāo)事件中，關(guān)于紅包文化以及輿論站隊(duì)現(xiàn)象也被突顯出來(lái)：

互聯(lián)網(wǎng)下的紅包文化

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展提高了人們的交流頻率，而微信以及支付寶紅包功能的出現(xiàn)也改變了情侶間節(jié)日送紅包、表達(dá)感情的方式。戀愛(ài)期間，雙方為表達(dá)情意難免有一些經(jīng)濟(jì)往來(lái)，在一些特殊的節(jié)日，520、521、1314等紅包、轉(zhuǎn)賬就是比較常見(jiàn)的方式。當(dāng)然也有不少情侶在雙方分手之后因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因產(chǎn)生糾紛，甚至對(duì)簿公堂的現(xiàn)象發(fā)生，這讓情侶間原本表達(dá)情誼的轉(zhuǎn)賬紅包處于尷尬地位，原本是自愿轉(zhuǎn)賬的紅包在分手后到底應(yīng)不應(yīng)該歸還也成為輿論場(chǎng)中眾人爭(zhēng)論的議題。

輿論站隊(duì)現(xiàn)象凸顯性別對(duì)立

輿論場(chǎng)中的各方都有著鮮明的個(gè)人自我意識(shí)，存在著非此即彼、非敵即友的思維。在面對(duì)存在一定爭(zhēng)議的社會(huì)事件時(shí)，公眾話語(yǔ)的分歧性容易導(dǎo)致持有相同觀點(diǎn)者進(jìn)行“站隊(duì)”，進(jìn)而形成輿論對(duì)立現(xiàn)象的發(fā)生。通過(guò)“站隊(duì)”的方式宣告自己的立場(chǎng)，而在某些事件中，男女雙方地位、社會(huì)處境的不同也加劇了輿情分化的態(tài)勢(shì)。從男子分手起訴女友追回8萬(wàn)花銷(xiāo)，法院判定特殊數(shù)額轉(zhuǎn)賬不可退的事件中可以看出，網(wǎng)民對(duì)于信息存在選擇性解讀，由此產(chǎn)生了輿論站隊(duì)現(xiàn)象，而這其中的對(duì)立又突顯了男、女的性別對(duì)立。

對(duì)于戀愛(ài)其間的轉(zhuǎn)賬、花費(fèi)是否應(yīng)該退還的問(wèn)題，一方認(rèn)為這種數(shù)額明顯超出正常人的消費(fèi)觀的轉(zhuǎn)賬在分手后理應(yīng)歸還“這女的有點(diǎn)目的不純，男朋友月收入五千一年收人家十幾萬(wàn)……不都是男的主動(dòng)給的，有的是女的要的，女的要的這種應(yīng)該還”“就應(yīng)該要回去啊，8萬(wàn)啥概念，真的很多錢(qián)了”“這不是談戀愛(ài)??！這女的是割韭菜的”；而另一方則認(rèn)為戀愛(ài)期間的自愿轉(zhuǎn)賬行為是正常的情感支出，分手后索要戀愛(ài)期間的轉(zhuǎn)賬金額，其間女性一方的情感付出又該如何計(jì)算，轉(zhuǎn)賬既然屬于男方自身的意愿，為什么又要追回？“那個(gè)男的既然沒(méi)錢(qián)，為啥還要打腫臉充胖子呢”“都是成年人，承擔(dān)不了如實(shí)拒絕就可以了”“為啥當(dāng)時(shí)這男的轉(zhuǎn)賬這么痛快?。糠质志烷_(kāi)始算計(jì)了？這點(diǎn)小心思大家都懂，法律有法律的規(guī)矩，但是從感情方面來(lái)講，這男的真不行。有錢(qián)就花，沒(méi)錢(qián)就別花那么多，還不是自己強(qiáng)裝的。還有，難道花了錢(qián)就不讓分手了？分手就得還錢(qián)？”

從網(wǎng)民的評(píng)論來(lái)看，在站隊(duì)過(guò)程中，原本發(fā)生轉(zhuǎn)帳的原因、轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)等反而被擱置，人們最想做的不是深入分析這個(gè)話題，而是說(shuō)服對(duì)方，顯示自己的正當(dāng)理由，輿論焦點(diǎn)發(fā)生了一定的偏移。