關鍵詞:老公的朋友都出軌了,他們出來吃飯都帶著出軌對象,還讓老公也參加。
您好,盧老師。
我想找您幫我分析一下,老公的心理。
事情是這樣的,老公有幾個哥們,這幾個哥們都結婚幾年了,但是他們每個人都出軌了。老公平時還和他們又聯系,關系始終都挺不錯。
因為我怕他們把老公帶壞了,我就勸老公少跟他們來往,老公也不聽我的,他說他知道分寸,他不會出軌的,讓我放心。
但我心里就是有這個疙瘩。
更過分的是什么呢,上周他們哥們聚會,每個人都把自己的出軌對象叫出來了,打電話給老公,讓他也去參加。
我得知這個事,我就勸他別去,他笑笑說就是個聚會吃頓飯,有啥大不了的,就穿衣服走了。
結果當天晚上,半夜一兩點鐘,他才回的家,而且還喝多了。
我很生氣,質問他到底什么意思,他那幫朋友一個個都是出軌了,還找出軌對象作陪,你還要去參加,你是不是不學好???
他卻覺得沒什么,只是認為自己出去吃頓飯,他又沒出軌,沒做對不起我的事,有什么可擔心的。他認為我是無理取鬧。
我說你現在沒出軌,但你整天更那幫人混在一起,誰知道你早晚會不會出軌。他卻說我不信任他,說我懷疑他。
那晚吵架,我倆不了了之,后來他一點沒收斂,還是跟那幫人一起鬼混。
盧老師,你幫我分析分析,老公到底是怎么想的,近朱者赤近墨者黑,難道他真的不會出軌嗎?他不知道他那幫哥們道德有問題嗎?
答:
我經常說:女人越沒有安全感,男人越有安全感。
讓一個男人在關系中太有安全感,往往是十分危險的。
在心態(tài)上,女人一定要有優(yōu)勢。
一旦這個優(yōu)勢被男人拿走了,那么問題就會來了。
這是什么意思呢?
在關系中,有三種視角。
俯視、平視和仰視。
這三種視角能調配得當,那關系就沒問題。
但如果只能停留在一種視角,這個關系就有了問題。
我們先說俯視。
“正向俯視”是男人憐香惜玉。
“負向俯視”是男人嫌棄你作。
再說“平視”。
“正向平視”是男人覺得你可以“相濡以沫”、“解決難題”。
“負向平視”是男人覺得你錙銖必較,咄咄逼人。
最后是“仰視”。
“正向仰視”是男人把你視為有吸引力的女神。
“負向仰視”是男人覺得你是有超級控制欲的“教導主任”。
往往婚前,女人給男人的“三種視角”都是“正向”的,而婚后,往往這三種視角都會轉為“負向”。
為什么呢?
因為女人的自我被“關系”吞噬了。
女人是“筑巢動物”,她的視角是“關系取向”,更關注“我們”該怎么過。
男人是“個體動物”,他的視角往往是自我中心的,他更關心眼下輕松不輕松,快樂不快樂,強大不強大,爽不爽。
當他得到女人以后,往往就回到“自我中心”的世界里。
很多女人是被本能吞噬了,她們往往開始關注關系,而失去了自我意識。
我經常說:婚姻本質就是要“反本能”才能維系下去的。
在這個時候,聰明的女人就需要讓男人有不安全感。
既然他有夜夜笙歌,那為什么你要獨守空房?
當他回到家,發(fā)現你毫無蹤影,看他著急不著急。
既然他喜歡和那些有婚外情的男人廝混,潛意識里一定是很喜歡這種刺激的游戲。
那么與其讓他蠢蠢欲動,為什么不讓這樣的游戲在你們之間發(fā)生?
你擺出一副“他開放,你比他更開放”的架勢,讓他意識到,如果他再無視你,那么他就要頭上綠油油了,此時他就能體會到你的焦慮,關注到關系的安全。
我經常說,女人在關系中放飛自我,男人就會在關系中忠誠一生。
女人的自我是風箏,再怎么飛,也是有邊的。
男人的自我,就不好說了,很容易毀了自己,誤了別人。
記住,女人永遠要領先男人一個身位,讓他追你一輩子。
永遠不要在男人身后,做那樣的可悲的追逐者。
“最高端的獵手,往往以獵物的形式出現。”高段位的女人,永遠是被追逐的那一個;高段位的女人,也絕對不會放棄自己的底線!
評論列表
專業(yè)的情感服務機構真的不錯
被拉黑了,還有希望么?
求助