日照法院發(fā)布打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪十大典型案例

近年來(lái)，日照兩級(jí)法院持續(xù)加大對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的打擊懲處力度，切實(shí)保障人民群眾財(cái)產(chǎn)安全。為進(jìn)一步提高廣大群眾防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，日照市中級(jí)人民法院將近年來(lái)辦理的具有典型意義的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及關(guān)聯(lián)犯罪案件予以整理、匯編，現(xiàn)公開(kāi)發(fā)布。

案例一

邱某等9人詐騙、掩飾、隱瞞犯罪所得案

——利用虛假網(wǎng)貸平臺(tái)實(shí)施詐騙的犯罪集團(tuán)

【基本案情】

2018年9月，邱某跟隨他人加入詐騙團(tuán)伙實(shí)施電信詐騙，還約合尚某飛、尚某加入，之后該團(tuán)伙因故解散。11月中下旬，邱某組織帶領(lǐng)尚某、尚某飛繼續(xù)實(shí)施電信詐騙，還約合岳某、邵某新等多人到武平縣，利用已解散的詐騙犯罪團(tuán)伙留下的電腦、手機(jī)等設(shè)備，共同出資，經(jīng)邱某聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)了含有手機(jī)號(hào)碼、QQ號(hào)的被害人個(gè)人信息及無(wú)線上網(wǎng)設(shè)備等作案工具，利用虛假的“興豐貸”貸款平臺(tái)，虛構(gòu)能夠發(fā)放貸款的事實(shí)，詐騙被害人財(cái)物。

后邱某團(tuán)伙又到河南省繼續(xù)進(jìn)行詐騙。邱某將包括其在內(nèi)的六人分組。一組人員冒充客服，給被害人打電話詢(xún)問(wèn)是否需要貸款，并向需要貸款的被害人提供同案犯作案用的QQ號(hào)。另一組人員使用QQ號(hào)冒充貸辦員，虛構(gòu)收取手續(xù)費(fèi)、保證金等各種借口，誘騙被害人通過(guò)微信、支付寶掃二維碼支付或向指定的銀行卡中轉(zhuǎn)賬付款，騙取多名被害人財(cái)物共計(jì)37萬(wàn)余元。所得贓款由邱某負(fù)責(zé)支配。1名被害人發(fā)現(xiàn)自己從親友處借來(lái)的4.8萬(wàn)元被詐騙后，在家中留下遺書(shū)服農(nóng)藥自殺。

邱某團(tuán)伙詐騙作案騙取錢(qián)財(cái)后，經(jīng)黃某明、譚某魁洗錢(qián)后取得贓款。經(jīng)查實(shí)的黃某明、譚某魁掩飾、隱瞞犯罪所得數(shù)額合計(jì)25.99萬(wàn)元。

【裁判結(jié)果】

該案由嵐山區(qū)法院一審，中院二審維持原判。法院對(duì)首犯邱某以詐騙罪判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣六萬(wàn)元。對(duì)其他8名被告人分別以詐騙罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處有期徒刑八年至三年不等的刑罰，并處相應(yīng)罰金。對(duì)犯罪所得予以追繳，退賠被害人及被害人親屬。作案工具予以沒(méi)收。

【典型意義】

網(wǎng)貸有風(fēng)險(xiǎn)，借款須謹(jǐn)慎。本案系典型的利用虛假網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的集團(tuán)犯罪。犯罪集團(tuán)利用被害人急于借款的心理，虛構(gòu)事實(shí)，誘騙被害人繳納所謂的“手續(xù)費(fèi)”“保證金”等，針對(duì)不特定人實(shí)施詐騙犯罪，嚴(yán)重侵犯了人民群眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，并導(dǎo)致一名被害人自殺的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。邱某作為詐騙犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，體現(xiàn)了對(duì)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪組織者、指揮者的從嚴(yán)打擊。

案例二

朱某斌詐騙案

——誘騙他人網(wǎng)絡(luò)“投資”并控制輸贏的犯罪團(tuán)伙

【基本案情】

2019年2月份至同年5月份，朱某斌伙同許某斌、宋某梅（均在逃）、許某杰（已判決）等人在廣州市搭建并利用“區(qū)鏈財(cái)富”網(wǎng)站以投資理財(cái)名義吸引被害人投資充值，后通過(guò)后臺(tái)控制輸贏的方式騙取被害人財(cái)物。朱某斌負(fù)責(zé)租用香港服務(wù)器、開(kāi)發(fā)架設(shè)詐騙網(wǎng)站及日常維護(hù)、運(yùn)營(yíng)手機(jī)APP及下載鏈接、聯(lián)系廣告推廣吸引客戶(hù)等業(yè)務(wù)。該詐騙網(wǎng)站存續(xù)期間，朱某斌等人多次共同實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙，騙取12名被害人財(cái)物共計(jì)人民幣164萬(wàn)余元。

【裁判結(jié)果】

該案由莒縣法院一審，中院二審。法院以詐騙罪判處朱某斌有期徒刑十年，并處罰金人民幣三十萬(wàn)元。對(duì)違法所得予以追繳，退賠被害人。

【典型意義】

詐騙分子套路深，網(wǎng)絡(luò)理財(cái)須謹(jǐn)慎。一些詐騙團(tuán)伙利用人們渴望財(cái)富快速增長(zhǎng)的心理，精心預(yù)謀，先讓被害人獲得少量投資回報(bào)，誘使被害人繼續(xù)加大資金投入，再通過(guò)后臺(tái)操縱輸贏的方式，讓被害人遭受巨額財(cái)產(chǎn)損失。在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投資理財(cái)時(shí)，一定要選擇正規(guī)渠道，不要輕信網(wǎng)絡(luò)上的小廣告，對(duì)宣傳所謂 “低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”的網(wǎng)站及手機(jī)APP保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，更不要相信網(wǎng)上那些冠冕堂皇的“投資理財(cái)大師”。提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，遠(yuǎn)離詐騙，是正確理財(cái)?shù)南葲Q條件。

案例三

劉某丕等4人詐騙案

——冒充女性以“談戀愛(ài)”為幌子的詐騙團(tuán)伙

【基本案情】

2017年以來(lái)，孫某軍虛構(gòu)女性身份，使用微信以交友戀愛(ài)的名義實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)。2018年3月至12月，孫某軍傳授劉某丕詐騙犯罪方法，并提供微信賬號(hào)與劉某丕共同實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)。2018年10月至2020年11月17日，劉某丕單獨(dú)或在田某、郭某等人的幫助下，冒充單身女性，以交友戀愛(ài)的名義索要交通費(fèi)、疾病救治費(fèi)、紅包等財(cái)物，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)誘使不特定被害人向其轉(zhuǎn)賬，犯罪數(shù)額巨大，騙取他人財(cái)物共計(jì)307萬(wàn)余元。

【裁判結(jié)果】

該案由開(kāi)發(fā)區(qū)法院作出生效判決。法院以詐騙罪分別判處劉某丕等4人十三年六個(gè)月至六個(gè)月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。對(duì)犯罪所得予以追繳，退賠被害人。

【典型意義】

該案中，網(wǎng)絡(luò)犯罪團(tuán)伙利用微信聊天軟件冒充單身女性，以“談戀愛(ài)”為幌子，不斷利用網(wǎng)絡(luò)聊天培養(yǎng)“感情”，編造各種借口，誘使被害人不斷向其轉(zhuǎn)賬，在欺騙感情的同時(shí)，給被害人造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予嚴(yán)厲打擊。網(wǎng)戀有風(fēng)險(xiǎn)，特別是當(dāng)對(duì)方提出轉(zhuǎn)賬要求時(shí)，務(wù)必要提高警惕，遠(yuǎn)離陷阱。

案例四

王某等5人詐騙案

——冒充成功男士誘騙女性“投資”的詐騙犯罪集團(tuán)

【基本案情】

2020年5月，王某從他人處購(gòu)買(mǎi)了虛假網(wǎng)絡(luò)投資平臺(tái)以及用于接收資金的支付寶和關(guān)聯(lián)銀行賬戶(hù)，后與高某超預(yù)謀實(shí)施詐騙活動(dòng)。在王某安排下，高某超管理平臺(tái)及賬戶(hù)并具體組織人員，利用電腦實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙活動(dòng)。在詐騙過(guò)程中，王某、高某超向劉某、張某、孫某濤等人傳授詐騙方法，由后三人冒充成功男士通過(guò)微信與女性好友聯(lián)絡(luò)感情，進(jìn)而誘騙被害人向虛假投資平臺(tái)投資，所得資金按比例分贓，先后詐騙多人財(cái)物共計(jì)31萬(wàn)余元。

【裁判結(jié)果】

該案由五蓮縣法院作出生效判決。法院以詐騙罪對(duì)被告人王某等5人分別判處四年六個(gè)月至一年不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。對(duì)犯罪所得予以追繳，退賠被害人。作案工具予以沒(méi)收。

【典型意義】

犯罪分子在網(wǎng)絡(luò)上冒充所謂的“成功男士”，并進(jìn)行話術(shù)培訓(xùn)，通過(guò)與女性被害人一步一步聯(lián)絡(luò)“感情”，誘導(dǎo)被害人向犯罪集團(tuán)操控的虛假投資平臺(tái)“投資”，騙取被害人財(cái)產(chǎn)。該案屬于較為典型的誘導(dǎo)“投資”類(lèi)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，只要具備一定的防范意識(shí)不難識(shí)破，但在現(xiàn)實(shí)中仍然屢屢得手，反映出嚴(yán)厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的必要性，也體現(xiàn)出加強(qiáng)防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙宣傳教育的緊迫性。人人提高防騙意識(shí)，對(duì)自己負(fù)責(zé)，才能筑起打擊和防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的鋼鐵長(zhǎng)城。

案例五

依扎組庫(kù)詐騙案

——利用外籍身份實(shí)施跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙

【基本案情】

依扎組庫(kù)（尼日利亞聯(lián)邦共和國(guó)國(guó)籍）于2016年持短期簽證到中國(guó)，簽證到期后一直非法滯留在廣東省等地。2018年3月，依扎組庫(kù)明知他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙行為，仍為其提供銀行賬戶(hù)接收詐騙所得資金。2018年下半年開(kāi)始，依扎組庫(kù)明知FIDUCIARY（另案處理）等詐騙團(tuán)伙成員在實(shí)施詐騙行為，仍借用多人的銀行卡，為FIDUCIARY等詐騙團(tuán)伙成員提供資金支付結(jié)算賬戶(hù)，并將接收的詐騙資金提現(xiàn)后轉(zhuǎn)到FIDUCIARY指定的賬戶(hù)，共計(jì)參與詐騙29名被害人，幫助接收、轉(zhuǎn)移支付詐騙所得資金人民幣180余萬(wàn)元，個(gè)人從中獲利5.4萬(wàn)元。

【裁判結(jié)果】

該案由中院作出一審生效判決。法院以詐騙罪，對(duì)依扎組庫(kù)判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元；刑滿(mǎn)后驅(qū)逐出境。犯罪所得予以追繳，退賠被害人。作案工具予以沒(méi)收。

【典型意義】

該案中的詐騙行為系跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙犯罪中的一個(gè)環(huán)節(jié)。外籍詐騙犯罪分子捏造聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)美國(guó)軍官、美國(guó)海上工程師等虛假身份，在網(wǎng)絡(luò)上尋找潛在的被害女性，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天騙取信任，再編造郵寄裝有美元等物品的包裹需要預(yù)交關(guān)稅、快遞費(fèi)等不同理由，誘使被害人向犯罪團(tuán)伙控制下的不同賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬，再由下線的同案人員取現(xiàn)后匯往指定的賬戶(hù)，最終資金流到境外，損失難以追回。該案的依法判決，體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)厲打擊跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，維護(hù)我國(guó)公民財(cái)產(chǎn)安全的鮮明態(tài)度與決心。

案例六

謝某陽(yáng)等3人詐騙案

——利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假?gòu)V告騙取錢(qián)財(cái)?shù)脑p騙團(tuán)伙

【基本案情】

2016年至2019年，謝某陽(yáng)在閑魚(yú)APP、QQ空間和微信朋友圈等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布低價(jià)出售MP3、走私蘋(píng)果手機(jī)的廣告，誘騙被害人添加其QQ、微信，先讓被害人轉(zhuǎn)賬支付首付款或定金，然后編造所購(gòu)機(jī)型缺貨可補(bǔ)差價(jià)換購(gòu)高配機(jī)型、走私的貨物在物流中轉(zhuǎn)站被查扣、需要收取保證金、手續(xù)費(fèi)、快遞費(fèi)等才能繼續(xù)發(fā)貨等借口，誘騙被害人繼續(xù)給其轉(zhuǎn)賬，在獲取被害人錢(qián)款后，將被害人“拉黑”或拒絕發(fā)貨，騙取148名被害人共計(jì)人民幣32萬(wàn)余元，其中21名被害人系未成年人，6名被害人系在校學(xué)生。謝某陽(yáng)還提供上述詐騙方法，由同案犯李某林、顏某實(shí)施詐騙或?yàn)槠滢D(zhuǎn)移、隱匿詐騙所得資金。

【裁判結(jié)果】

該案由開(kāi)發(fā)區(qū)法院作出生效判決。法院以詐騙罪，分別判處謝某陽(yáng)等3人五年六個(gè)月至十個(gè)月不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。犯罪所得予以追繳，退賠被害人。作案工具予以沒(méi)收。

【典型意義】

該案系利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假?gòu)V告實(shí)施詐騙的團(tuán)伙犯罪。犯罪團(tuán)伙虛構(gòu)事實(shí)，先通過(guò)誘人的價(jià)格發(fā)布售賣(mài)電子產(chǎn)品的虛假?gòu)V告，待被害人上鉤后，再設(shè)置定金、補(bǔ)差價(jià)、手續(xù)費(fèi)等連環(huán)“套路”，誘騙被害人不斷向其轉(zhuǎn)賬，騙取錢(qián)財(cái)。在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)應(yīng)盡量選擇正規(guī)渠道，對(duì)以明顯低于正常市場(chǎng)價(jià)格發(fā)布的廣告信息，要保持理智和清醒，遠(yuǎn)離騙局。

案例七

徐某偉等3人詐騙、侵犯公民個(gè)人信息案

——非法買(mǎi)賣(mài)公民個(gè)人信息用于撥打詐騙電話

【基本案情】

2019年6月至7月，徐某偉購(gòu)買(mǎi)大量虛擬運(yùn)營(yíng)商發(fā)行的電話卡和公民個(gè)人信息，組織、指使他人撥打手機(jī)號(hào)碼，明知無(wú)法提供真實(shí)兼職或其他工作崗位，仍按照事先編輯好的話術(shù)，謊稱(chēng)能夠提供工作崗位，誘騙求職者添加徐某偉提供的微信號(hào)、QQ號(hào)，撥打詐騙電話500人次以上。徐某偉長(zhǎng)時(shí)間、多次與詐騙分子、出售電話卡人員、出售公民個(gè)人信息人員聯(lián)系、交易，按“引流”人頭數(shù)量向詐騙分子收取贓款，幫助詐騙分子實(shí)施電信詐騙。

馬某、孫某楊通過(guò)網(wǎng)絡(luò)收購(gòu)、發(fā)布招聘信息等方式獲取了大量包含姓名、性別、手機(jī)號(hào)碼等內(nèi)容的公民個(gè)人信息60余萬(wàn)條，二人以每條1元左右的價(jià)格向徐某偉非法出售公民個(gè)人信息約20萬(wàn)條，獲利28萬(wàn)余元。

【裁判結(jié)果】

該案由嵐山區(qū)法院作出生效判決。法院以詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪等罪名，對(duì)徐某偉等3人分別判處五年至三年不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。違法所得予以追繳，退賠被害人。犯罪工具予以沒(méi)收。

【典型意義】

犯罪分子往往會(huì)利用非法獲取的公民個(gè)人信息，以撥打詐騙電話、網(wǎng)絡(luò)聊天等方式，尋找潛在的犯罪對(duì)象，實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其他違法犯罪活動(dòng)，對(duì)此應(yīng)予依法懲處。近年來(lái)，國(guó)家持續(xù)加大對(duì)侵犯公民個(gè)人信息違法犯罪活動(dòng)的打擊力度，進(jìn)一步切斷電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及相關(guān)違法犯罪活動(dòng)的鏈條。在接到來(lái)歷不明的電話、網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)，務(wù)必要提高防騙意識(shí)，不要輕信對(duì)方提供的各種各樣的誘人條件，特別是對(duì)方以各種理由要求先行轉(zhuǎn)賬付款的時(shí)候，更要保持清醒頭腦，避免遭受財(cái)產(chǎn)損失。

案例八

劉某遠(yuǎn)詐騙案

——以“刷粉”“刷人氣”為名實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙

【基本案情】

2019年至2020年，劉某遠(yuǎn)虛構(gòu)“快手官方服務(wù)商”、某電子商務(wù)公司工作人員等身份，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電話等方式聯(lián)系到甘肅、河北、山東等多個(gè)省份的多名被害人，以可以幫助辦理快手直播粉絲流量推廣、增加快手直播間人氣、推廣快手視頻作品到熱門(mén)平臺(tái)等為由，誘騙被害人繳納數(shù)額不等的保證金及其他費(fèi)用，后編造虛假理由將上述款項(xiàng)騙取至劉某遠(yuǎn)的個(gè)人支付寶賬戶(hù)或其指定的微信、銀行卡等賬戶(hù)，分別騙取9名被害人共計(jì)9.5萬(wàn)余元。

【裁判結(jié)果】

該案由嵐山區(qū)法院作出生效判決。法院以詐騙罪，判處劉某遠(yuǎn)有期徒刑三年，并處相應(yīng)罰金。

【典型意義】

通過(guò)合法的直播平臺(tái)，展現(xiàn)自我，提升自己知名度，本無(wú)可厚非，但通過(guò)花錢(qián)找非正規(guī)途徑“刷粉”“刷人氣”的做法，實(shí)不可取，且具有一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。該案中的犯罪分子正是利用了被害人迫切想成為“網(wǎng)紅”的心理，一步一步誘導(dǎo)被害人進(jìn)入其預(yù)先設(shè)置的騙局，在做著“網(wǎng)紅”夢(mèng)的同時(shí)，不幸成為詐騙分子的獵物。提升自我，防范詐騙，人生才能走得踏實(shí)、長(zhǎng)遠(yuǎn)。

案例九

劉某等8人收買(mǎi)、非法提供信用卡信息、

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案

——依法打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的關(guān)聯(lián)犯罪

【基本案情】

劉某明知上線“金牛佬”利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍委托戴某群為其辦理銀行卡，戴某群將以自己及朋友身份辦理的12套銀行卡及相關(guān)資料信息一并寄至劉某所提供的地址，劉某、戴某群分別獲利4 000元、4萬(wàn)元。

2020年10月，宋某濤組織張某、張某鵬等多人，購(gòu)買(mǎi)GOIP設(shè)備（俗稱(chēng)“貓池”）六套，先后到莒縣、日照市區(qū)、沂水縣等地使用GOIP設(shè)備提供手機(jī)信號(hào)源，租賃給上游詐騙分子撥打詐騙電話。全國(guó)各地共有13名被害人被騙102萬(wàn)余元，宋某濤等人獲得租金9萬(wàn)余元。因運(yùn)營(yíng)GOIP設(shè)備需要使用大量手機(jī)卡，宋某濤等人先后聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)手機(jī)卡。其中，王某寶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，以每張300元的價(jià)格收購(gòu)手機(jī)卡73張，用于GOIP設(shè)備撥打詐騙電話。

【裁判結(jié)果】

該案由莒縣法院一審，中院二審。法院以收買(mǎi)、非法提供信用卡信息罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪等不同罪名，對(duì)劉某、宋某濤等8人分別判處三年至一年不等的有期徒刑，并處相應(yīng)罰金。違法所得予以追繳。作案工具予以沒(méi)收。

【典型意義】

非法出售的電話卡、銀行卡，往往會(huì)成為犯罪組織實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、賭博、洗錢(qián)等違法犯罪活動(dòng)的工具，增加了違法犯罪活動(dòng)的隱蔽性，給行業(yè)監(jiān)管、案件偵破、追贓挽損等工作帶來(lái)一定的困難。依法打擊非法出售電話卡、銀行卡的違法犯罪行為，徹底斬?cái)嚯娦啪W(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)的鏈條，是國(guó)家開(kāi)展“斷卡”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的應(yīng)有之義。

案例十

司某侶幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案

——出售自己的銀行卡給犯罪分子，構(gòu)成犯罪

【基本案情】

2020年7月，司某侶在嚴(yán)某（另案處理）糾集下，伙同王某徽（另案處理）先各自辦理了一張聯(lián)通手機(jī)卡，后到不同銀行辦理三張銀行卡及U盾，連同綁定的聯(lián)通手機(jī)卡一并賣(mài)給嚴(yán)某，獲利600元。該卡交易流水進(jìn)出額度總計(jì)133萬(wàn)余元，已查實(shí)全國(guó)各地有20余人受騙后將資金轉(zhuǎn)入該卡，詐騙資金共計(jì)30余萬(wàn)元。后司某侶再次去銀行辦理4張銀行卡、4個(gè)U盾和綁定銀行卡的聯(lián)通手機(jī)卡賣(mài)給嚴(yán)某，截至案發(fā)尚未獲得報(bào)酬。

【裁判結(jié)果】

該案由嵐山區(qū)法院作出生效判決。因司某侶具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等從寬處罰情節(jié)，法院對(duì)司某侶以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處有期徒刑八個(gè)月，并處相應(yīng)罰金。違法所得予以追繳。

【典型意義】

明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供技術(shù)支持或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。部分人法律意識(shí)淡薄，為牟取少量經(jīng)濟(jì)利益，將自己辦理或者找他人辦理的電話卡、銀行卡出售給犯罪分子，為犯罪分子實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、賭博、洗錢(qián)等違法犯罪活動(dòng)提供了便利，最終被追究刑事責(zé)任，害人害己，得不償失。