學了很多技巧，還是挽回不了？

點擊上方「關(guān)注」，每天分享有趣且實在的情感干貨。

文｜WeGo_歐陽長治

情感問題

挽回技巧，挽回不了？

試著挽回前任一年多時間了，過程中自己也學了很多技巧，但都沒什么用，前任沒有想象中的改變，還罵我很有心機。想請教下有可能問題出在哪里，還是說這種就是意味著沒辦法挽回?

我的回答

首先要說的是，沒有一種技巧，可以達到你只要去做，就可以挽回的效果。

不僅挽回，很多東西是這樣的。

你去讀書，一模一樣的教材，有人考上北大，有人去找藍翔。

你去健身，一模一樣的計劃，有人練出八塊腹肌，有人飯量多了八碗。

因為?

這些東西不是機械態(tài)的。

啥是機械態(tài)?

流水線就是機械態(tài)。

組裝一個機箱，主板、CPU、內(nèi)存、風扇……

一個個模塊往特定的位置放，只要模塊質(zhì)量沒問題，安裝沒出問題，你的電腦就沒問題。

有A，有B，就一定有C。

與機械態(tài)對應的是自然態(tài)。

啥是自然態(tài)?

人就是自然態(tài)。

你培養(yǎng)一個小孩，給他最好的衣食住行，給他最好的教育環(huán)境，二三十年后，他是不是一定是個善良、孝順、有才華的好人?

未必。

有A，有B，未必有C。

前者的正確性，只是增加了出結(jié)果的可能性。

我們是人，前任也是人，挽回這件事，它自然也是自然態(tài)。

就算你學了一個非常牛的技巧，也無法確保你就能水到渠成。

萬一前任有個追求者比你更懂技巧呢?

萬一前任那天偏偏就是心情非常不好呢?

萬一你學會的技巧，前任剛好看過，發(fā)現(xiàn)你就是在套路呢?

不確定性始終存在。

我也常說，接受不了失敗，對不確定性看不開的人很難做好挽回這件事，還不如一開始選擇放棄，起碼不會每天都覺得自己「賠了夫人又折兵」。

這是你首先要明白的。

其次，針對你問題本身來說，是哪里出了問題?

單這么問，其實挺多可能。

學的不對。

往往是學習方式的問題。

有些人學技巧，是按學生時期的習慣，給啥學啥，填鴨式學習的。

不管我用不用得到，反正我看到了，我就學。

唯一區(qū)別在于，學生時期你學了，起碼期末考試有個科目給你考。

但在挽回的過程中，前任不會因為你學了，就專門設(shè)置個考試項目來「考」你學的怎么樣。

所以?

會變成：為了用而用。

挽回者覺得，我學都學了，不用多虧啊!

不管適合不適合，都用了再說。

我見過不少人，開口閉口這技巧，那技巧，用的都是專業(yè)名詞，打個噴嚏都要思考下，有沒有更好的技巧能夠更好地表達，要不要控制下音量，設(shè)置下轉(zhuǎn)音，刻意多打兩個，讓它不顯得那么突兀?

這就屬于走火入魔了，不僅不能幫到你，時不時還會坑你一把。

咱們要學會按需學習，現(xiàn)在流行叫「功利式學習」。

技巧是為了你挽回這個目的去服務的。

所以要先懂得，回歸處境去思考，問題出在哪里，需要哪些技巧?

然后按需學習。

沒有學會。

看到一篇文章，仿佛打開新世界大門，你覺得你悟了，學會了。

其實呢?

當你做的時候，旁邊的人都不忍直視，替你尷尬。

學了進挪，結(jié)果做出了性騷擾的感覺。

死不死?

冤枉不冤枉?

以上兩種可能，你自己愿意想，多多少少也想的到，我估計你也不愛聽，覺得是「大道理」。

那接下來說個「小道理」。

這個小道理應該是你還沒有意識到的，但我估計你十有八九已經(jīng)出現(xiàn)這個問題?

什么問題?

不夠自然。

如果你學的技巧沒錯，也確實學會了，為啥別人用了沒事，你用了就「很有心機」呢?

因為你暴露了唄。

因為前任明顯察覺到你專門學了十八般武藝來對付她唄。

她怎么發(fā)現(xiàn)的?

除了你是大嘴巴，到處跟狐朋狗友炫耀學了這學了那，然后被傳出去了這種可能以外。

最大的可能就是，你做的不夠自然。

而不夠自然，往往是因為兩點。

1、做的太多。

問你個問題。

你提問的時候，說「學了很多技巧」，是不是內(nèi)心還是挺有底氣的，有種自豪感?

覺得這肯定是加分項，你看我用了這么多技巧下去呢!

我告訴你，真不是什么好事。

我就挺討厭接這種案子，一看下來頭都大。

一鍋亂燉，還整糊了。

就算是按需學習，也徹底學會了，挽回的時候一定要記得，要有主線，要有輕重緩急。

一來如果你同時用太多技巧，或說不重視前后的銜接，用完一個又一個?

貪多嚼不爛，你兼顧不了。

二來技巧與技巧之間，有時候存在沖突性。

比如你一邊學上堆下切的話術(shù)去試圖打開關(guān)系，一邊又用服從性測試、打壓技巧去做高低位逆轉(zhuǎn)?

那么你整體出來的觀感，很容易出問題。

前任會體驗到很多突兀，不合理的地方。

她會怎么解釋這樣的現(xiàn)象?

就你很假唄，你在耍心機唄。

2、機械式表達。

這其實就還是一開始聊的機械態(tài)的問題。

我舉個例子。

如果你們有看一些關(guān)于親密關(guān)系，關(guān)于情侶相處方面的書。

一個理論，說理論可能有點夸張，一個說法吧，應該不陌生。

叫：表現(xiàn)好給獎勵，表現(xiàn)不好給懲罰。

高大上的說法，這屬于心理操縱范疇。

接地氣的說法，這叫馴獸師基礎(chǔ)技能。

這個說法有沒有道理?

有道理。

不少技巧，可以說是以它為核心，延伸出來的。

包括我自己也有用它去解釋處理一些問題。

但!

如果你在相處過程中，足夠認真，足夠自律，嚴格的去執(zhí)行這個說法?

你死定了。

為什么?

因為你們的愛情交往模式，變成了機械式表達，變成了一個個判斷模塊，變成了一個個投硬幣，出來礦泉水的過程。

你表現(xiàn)好，我請你看電影。

你表現(xiàn)不好，我掛你電話。

你說了這句話，我回你這句話。

你做了這件事，我立刻啟動那件事。

每次都這樣，所見即所得，輸入A，就得出B。

你覺得有沒有問題?

如果有不信邪的，可以去試試看。

很多人挽回，是把前任當條狗處理的。

什么狗?

巴普洛夫的狗。

我給你吃的，你流口水。

我給你玩的，你搖尾巴。

前任不是傻子。

用任何挽回技巧之前，先要記住談的是戀愛，培養(yǎng)的是感覺。

要懂得間歇強化的概念。

如果你的行為缺少確定性，對方會沒有安全感。

如果你的行為充滿確定性，對方會索然無味。

所以要講究一個比例。

將你的技巧，穿插在交往過程中，而不是鋪滿整個過程。

說起這個，還要說一點。

通過文章，通過教程方式傳播的技巧，是沒辦法考慮到你個體情況的特性的。

拿撩妹來說，很多技巧是歐美那邊傳過來的，大家應該也知道一些這方面的書。

傳到咱們這，經(jīng)過翻譯，包括出版到現(xiàn)在的時間差，就拿話術(shù)技巧說，你們覺得能不能直接用?

比如

“你是有創(chuàng)意的人嗎?”

“親愛的，不能說謊，這只是真心話大冒險，只是沒有懲罰，因為我不知道你是不是怪胎?！?/p>

這兩句話不是我編的，是《迷男方法》這書里面，我隨便找出來的兩句話，大家覺得能不能直接用?

我告訴你，真的有人就這么拿去用。

我有一些學員，一開始自己就這么折騰的，然后周圍的女的都覺得他們是神經(jīng)病。

開口閉口親愛的，達令，哦，不不不不……我喜歡珍珠果醬。

你不死誰死?

話說回來，他錯哪了?

書上這么寫，他們嚴格執(zhí)行，咋就錯了?

錯在沒考慮翻譯上的差異，沒考慮中西文化上的差異，沒考慮時間上的變化。

一句話，在照本宣科，生搬硬套，這也是機械式表達。

這些就足以讓你顯得不夠自然，從而「很有心機」。

你可以多注意下這方面。

某個技巧，有些人覺得有用，有些人覺得沒用。

排除那些看熱鬧，就是看你說要挽回，張口就說你這不行，挽回的都是傻X的那類人。

其實覺得有用的，跟覺得沒用的，在一開始都是同一種人。

都是覺得有道理，我要去用用看。

技巧它本身是沒有過錯的。

老司機跟新手司機，最大的區(qū)別，我認為不是知道技巧多少，而是誰能更熟練應用的問題。

所以我給你的建議是，當你明知道沒有老司機的金剛鉆時，就不要攬老司機的瓷器活，起碼不要攬那么多。

有時候挽回的難度，不是本身情況有多難，而是明明拐個彎就可以了，你偏偏要練漂移。

以上就是我對這個問題的一個觀點，希望對你能有點幫助。

作者介紹：

歐陽長治，80后、男、已婚已育。情感界相聲表演藝術(shù)家、綠茶品鑒師、渣男產(chǎn)品售后客服、愛情豆腐渣工程質(zhì)檢員。

#挽回愛情#

往期文章：

反向聊天指導

發(fā)現(xiàn)老公出軌要裝作不知道嗎？

挽回前任，對方不回復你消息怎么辦？