誰(shuí)在用房卡打開(kāi)我的酒店房門(mén)？

一次次心驚肉跳“被開(kāi)門(mén)”的背后，是對(duì)行業(yè)的鞭笞，也是對(duì)所有從業(yè)人員的警醒。

9月5日，一女子發(fā)文稱(chēng)在杭州入住酒店時(shí)，晚上23點(diǎn)被陌生男子刷卡進(jìn)入。隨后酒店承認(rèn)是由于前臺(tái)工作失誤導(dǎo)致，目前已向該女士書(shū)面表達(dá)歉意，并取得其諒解。

▲圖片來(lái)源：杭州綠谷景瀾酒店官微

前不久，在“阿里女員工”事件被曝出不久后，貴州國(guó)臺(tái)酒業(yè)旗下公司一位前員工向媒體反映，她于一個(gè)月前在重慶參加公司半年會(huì)后，遭同事龍某性侵。

報(bào)道稱(chēng)，該員工7月9日-11日和同事龍某等人從貴州前往重慶參加公司半年會(huì)，在公司宴會(huì)中喝醉。龍某從酒店前臺(tái)拿卡進(jìn)房。該員工醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)龍某正在對(duì)自己實(shí)施性侵。隨后，該員工向公安部門(mén)報(bào)了警，龍某因涉嫌強(qiáng)奸罪被警方逮捕。

在整個(gè)事件中，令人疑惑的是，龍某是怎樣拿到該員工的房卡的？

該酒店經(jīng)理在接受媒體采訪時(shí)表示，天龍某準(zhǔn)確地說(shuō)出了莫女士的姓名和房號(hào)信息，并且前臺(tái)工作人員也知道龍某和莫女士是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的人，才將房卡交給了龍某，如果是互不認(rèn)識(shí)的散客，即使準(zhǔn)確說(shuō)出了客人的名字和房號(hào)，我們也不會(huì)給房卡?！?/p>

在“阿里女員工”事件中，涉事亞朵酒店是否存在違規(guī)辦理房卡問(wèn)題，這一細(xì)節(jié)也曾引發(fā)社會(huì)關(guān)注。不過(guò)在警方發(fā)布的情況通報(bào)指出，“阿里事件”中男方是持有女方及本人身份證，經(jīng)前臺(tái)電話聯(lián)系征得女方同意后，辦理了女方房間房卡。

幾起事件讓“一張房卡”的辦理受到社會(huì)關(guān)注，話題幾度登上微博熱搜榜?！笆裁礃拥那闆r下才可以拿到住客的房卡？”“酒店在房卡辦理和相關(guān)制度的操作和管理上是否存在安全隱患？”這些問(wèn)題成為輿論焦點(diǎn)。

有理數(shù)檢索了慧科新聞數(shù)據(jù)庫(kù)2004-2021年關(guān)于“酒店房門(mén)被打開(kāi)”的新聞，并通過(guò)人工篩選出75起符合“房門(mén)未經(jīng)入住人同意被打開(kāi)”這一特點(diǎn)的新聞事件，試圖通過(guò)這些個(gè)案總結(jié)共性，進(jìn)行反思：“隱私之門(mén)”被打開(kāi)的背后，“房卡制作”是否存在違法違規(guī)操作？酒店安保、管理問(wèn)題是否存在隱患？什么環(huán)境滋生了對(duì)行業(yè)的包庇和縱容？行業(yè)行規(guī)為何會(huì)成為一紙空談？在強(qiáng)調(diào)酒店管理和行業(yè)監(jiān)管體制之外，安全之困有什么新解決路徑？

一次次心驚肉跳“被開(kāi)門(mén)”的背后，是對(duì)行業(yè)的鞭笞，也是對(duì)所有從業(yè)人員的警醒。

━━━━━

連鎖酒店成為“酒店客房門(mén)被打開(kāi)”重災(zāi)區(qū)

5星級(jí)酒店也并非絕對(duì)安全

客在旅途，酒店就是“第二個(gè)家”。當(dāng)酒店前臺(tái)工作人員對(duì)客人辦理實(shí)名登記，將房卡交付客人手中時(shí)，客房便成為了客人的私人空間，保護(hù)客人隱私、不讓其他人隨便進(jìn)入客人的房間，是酒店最基本的職責(zé)。但從近些年新聞報(bào)道的新聞實(shí)踐看，實(shí)際操作中，許多酒店都未盡到這一職責(zé)。

從整體時(shí)間段來(lái)看，隨著自媒體的不斷發(fā)展，消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的提高，近五年內(nèi)越來(lái)越多的“酒店客房門(mén)被打開(kāi)”事件被報(bào)道出來(lái)，數(shù)量超過(guò)一半。

2016年，一名外地女性在入住北京和頤酒店并被陌生男子跟蹤后強(qiáng)行拖拽，后被抓住頭發(fā)用力撕扯，在該女士大聲呼喊后，圍觀者逐漸增多，受害者被一女顧客搭救后，陌生男子逃走。

隨后該事件連登各大新聞版面頭條，和頤事件成為了導(dǎo)火索，酒店“安全門(mén)”一度成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)，大眾對(duì)于發(fā)生在身邊的酒店安全事件進(jìn)行審視，《女子入住海南一酒店 陌生男領(lǐng)房卡開(kāi)門(mén)強(qiáng)行拉扯》、《女子入住重慶一酒店 驚見(jiàn)生人洗澡》、《入住“七天連鎖酒店”男子和女友疑被偷拍》等等負(fù)面新聞密集出現(xiàn)。同年“酒店房門(mén)被打開(kāi)”事件報(bào)道次數(shù)成為前所未有之高。

一般而言，酒店星級(jí)越高安保把控就相對(duì)嚴(yán)格，因?yàn)榫频暝谠u(píng)星級(jí)時(shí)不僅需要有完善的基礎(chǔ)設(shè)施，還要面臨嚴(yán)格甚至苛刻的服務(wù)考核，且星級(jí)越高評(píng)級(jí)要求也越嚴(yán)格。所以相對(duì)而言，星級(jí)越高的酒店服務(wù)能力和質(zhì)量相對(duì)較高。

但從發(fā)生各類(lèi)“酒店門(mén)被打開(kāi)”的酒店類(lèi)型看，貌似并不是星級(jí)越高發(fā)生的事件就越少。

在收集的樣本里，上海和杭州為十六年內(nèi)被報(bào)道“酒店客房門(mén)被打開(kāi)”事件高發(fā)地。8月5日微博用戶“Fiore花花”入住全季酒店凌晨3點(diǎn)房間闖入陌生全裸男子事件就發(fā)生在上海。

不過(guò)，該類(lèi)事件并非上海和杭州專(zhuān)有，北京、濟(jì)南、南京、深圳等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)或省會(huì)城市也都有類(lèi)似事件發(fā)生?？偟目磥?lái)，這與城市酒店數(shù)量有一定關(guān)系。

在酒店類(lèi)型中，連鎖酒店是“酒店客房門(mén)被打開(kāi)”最多的?！拔⒉┯脩簟瓼iore花花’酒店被全裸男子闖入”事件所涉及的酒店與2018年上海一起酒店失竊案所在酒店，都是華住旗下的全季連鎖酒店。

為了搶占市場(chǎng)，不少經(jīng)濟(jì)型酒店通過(guò)開(kāi)分店的形式搶占市場(chǎng)、降本增效，但這同時(shí)也暴露出酒店安全方面的管理問(wèn)題。以華住集團(tuán)為例，截至2021年6月30日，華住在17個(gè)國(guó)家經(jīng)營(yíng)7126家酒店，擁有69.23萬(wàn)間在營(yíng)客房?？此讫嫶蟮囊?guī)模矩陣，實(shí)際由華住集團(tuán)直接經(jīng)營(yíng)的自有物業(yè)僅占15%，其余85%為加盟或特許經(jīng)營(yíng)酒店，要么是通過(guò)派駐酒店經(jīng)理來(lái)管理，要么是提供培訓(xùn)、預(yù)訂和支持服務(wù)，并向加盟商收取管理費(fèi)。

所以大部分酒店并不是集團(tuán)自上而下的統(tǒng)一管理，派人管理、臨時(shí)培訓(xùn)并不能迅速解決服務(wù)人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)問(wèn)題。當(dāng)酒店的擴(kuò)張基因跟不上高端酒店品牌的打造，管理問(wèn)題也就暴露了出來(lái)。

此外，也有不少5星級(jí)酒店同樣存在“酒店客房門(mén)被打開(kāi)”的情況。2017年10月，一對(duì)夫妻入住上海5星級(jí)麗思卡爾頓酒店，凌晨1點(diǎn)左右，房間被兩名中年男子用酒店房卡刷開(kāi)，后經(jīng)查實(shí)系酒店操作失誤將一間客房同時(shí)開(kāi)給了兩撥客人。

2012年，一起星級(jí)酒店連續(xù)被盜案件的犯罪嫌疑人在上海被提起公訴。據(jù)報(bào)道顯示，2010-2011年，犯罪嫌疑人陳某輾轉(zhuǎn)于北京、廣州、上海的14家4、5星級(jí)酒店，在沒(méi)有房門(mén)鑰匙的情況下，輕易地讓一些訓(xùn)練有素的服務(wù)員開(kāi)了房門(mén)，竊取16名房客的現(xiàn)金以及錢(qián)包、會(huì)員卡等，共計(jì)價(jià)值23萬(wàn)余元。

可見(jiàn)，5星級(jí)酒店同樣存在管理漏洞，在保障房客入住保護(hù)安全方面也并非絕對(duì)安全。

━━━━━

“獨(dú)身女性”是酒店客房門(mén)被打開(kāi)最多的人

不少事件里酒店工作人員是“闖入者”

“貴州酒企前員工自曝被性侵”事件中被打開(kāi)房門(mén)的是獨(dú)身女性，“微博用戶‘Fiore花花’全季酒店被全裸男子闖入”事件中亦是如此。在類(lèi)事件中獨(dú)身女性被打開(kāi)房門(mén)的幾率會(huì)更大嗎？房間都是被哪些人闖入的呢？

我們通過(guò)對(duì)這75起新聞報(bào)道事件中“被闖入房門(mén)者”和“闖入者”兩個(gè)角色分析統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：有35%酒店房門(mén)被打開(kāi)的都是獨(dú)身女性，而在闖入者角色里，有28%都是陌生男性。

據(jù)Maiden-Voyage網(wǎng)站公布的《女性商務(wù)旅行報(bào)告》顯示，有31.4%的女性商務(wù)旅行者在旅行時(shí)遇到過(guò)性騷擾。

在除去“因酒店工作人員失誤，開(kāi)錯(cuò)房間”及“其他住戶走錯(cuò)房間”兩類(lèi)誤入事件后，我們發(fā)現(xiàn)，房間門(mén)被打開(kāi)的獨(dú)身女性中，有11起報(bào)道事件都是闖入者企圖實(shí)施犯罪或已經(jīng)進(jìn)行了犯罪行為，這其中有63%是性騷擾或性侵事件。

2018年9月，一女子醉酒住在西安某酒店，凌晨5點(diǎn)多，酒店服務(wù)員先后兩次使用酒店總卡，進(jìn)入該醉酒女子房間實(shí)施性侵。同年11月在昆明，一獨(dú)身女子在酒店入住，半夜卻發(fā)現(xiàn)酒店男老板穿著睡衣，站在床邊彎腰看著她問(wèn)其需不需要一起睡覺(jué)，隨后陳女士選擇了報(bào)警。

這樣的新聞報(bào)道事件讓我們看到，仿佛一旦進(jìn)入了“女性+獨(dú)身”這個(gè)模式，遭遇性侵、性騷擾的概率就會(huì)大很多。

且這兩起事件都是由酒店內(nèi)部工作人員所為。在“闖入者”角色里，我們發(fā)現(xiàn)酒店男性服務(wù)員、酒店男經(jīng)理擅自闖入房客房間的新聞報(bào)道竟有十余起，身為行業(yè)從業(yè)人員，他們從房客隱私權(quán)的捍衛(wèi)者變成破壞者，帶來(lái)的惡劣影響讓人更覺(jué)后怕。

報(bào)道里也提到了不少“闖入者”都是醉酒人員，醉酒后挨個(gè)試圖打開(kāi)他人房門(mén)、酒后闖入他人房間并“放狠話”、酒后稱(chēng)忘帶房卡借用“萬(wàn)能卡”結(jié)果轉(zhuǎn)身闖入他人房間、酒后對(duì)他人進(jìn)行拉扯……

醉酒人員的出格行為比比皆是，但很難判斷有的人是真正的“酒后失態(tài)”，還是以酒為借口做了“自己一直想做的事兒”。此外，即使真的是因?yàn)樽砭贫鵁o(wú)法控制自己的行為，也是無(wú)法容忍的，適量飲酒、自我控制、不給他人添麻煩是每個(gè)成年人都應(yīng)自知的。

另外，在這些事件中還有一個(gè)現(xiàn)象值得關(guān)注，那就是房客入住酒店，面臨其親密伴侶或親屬前來(lái)“查房”時(shí)，酒店工作人員是否應(yīng)該為其置辦房卡？

2018年8月，福建泉州的許女士和妹妹入住當(dāng)?shù)氐囊患揖频?，凌?點(diǎn)有人用力掀許女士的被子，她被嚇得魂飛魄散，隨后發(fā)現(xiàn)這個(gè)闖入房間的人竟然是自己的老公楊先生。

原來(lái)許女士表示，當(dāng)年3月二人領(lǐng)取結(jié)婚證，婚后生活不如意，矛盾重重的她決定離婚。那許女士的丈夫又是如何進(jìn)入到酒店房間的呢？在許女士一再追問(wèn)下，前臺(tái)告知：“那個(gè)人說(shuō)是你老公，因?yàn)榕滤[，所以就給了鑰匙。”

2011年9月，杭州體育館路一家酒店，一女子拿出結(jié)婚證、身份證要求酒店員工幫忙查看其丈夫是否住在該酒店，隨后要求服務(wù)員制作其丈夫入住房間房卡，進(jìn)入其房間吵鬧。

未經(jīng)房客同意，為其近親屬開(kāi)門(mén)，酒店是否要承擔(dān)責(zé)任？遇到這樣的情況，酒店該如何處理？有律師認(rèn)為，房客入住，那就表示酒店與房客形成了一種合同關(guān)系，酒店有義務(wù)為顧客提供一個(gè)安全的環(huán)境，包括顧客的隱私權(quán)不受侵犯。

遇到親屬要求打開(kāi)酒店房門(mén)的情況，酒店首先應(yīng)當(dāng)查清楚“要求開(kāi)門(mén)人”與客人的關(guān)系，并與客人聯(lián)系，然后才決定是否“開(kāi)門(mén)”。如果不能核實(shí)，且確實(shí)有可能涉嫌有違法犯罪行為在房間內(nèi)發(fā)生的，酒店應(yīng)當(dāng)報(bào)警，由警方?jīng)Q定是否進(jìn)行搜查，否則不能隨意按照“要求開(kāi)門(mén)人”的要求為其開(kāi)門(mén)。

當(dāng)然，未成年人與其監(jiān)護(hù)人的關(guān)系則另當(dāng)別論。

━━━━━

酒店客房門(mén)都是怎樣被打開(kāi)的？

通過(guò)對(duì)75個(gè)樣本事件中“住客的房門(mén)為何會(huì)被打開(kāi)”進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)其中大部分事件都是由于酒店工作人員未認(rèn)真核實(shí)來(lái)者身份，便給對(duì)方辦理房卡或幫忙開(kāi)門(mén)導(dǎo)致的。

在這類(lèi)事件中，來(lái)者通常聲稱(chēng)自己是住客的家人或朋友，或聲稱(chēng)自己就是住客本人，忘帶房卡，請(qǐng)求酒店幫忙開(kāi)門(mén)或另辦房卡。許多酒店前臺(tái)只要求對(duì)方說(shuō)出住客姓名或房間號(hào)便予以辦理，稍嚴(yán)謹(jǐn)一些的也僅要求報(bào)出住客身份證號(hào)后幾位便可過(guò)關(guān)，殊不知“熟人作案”的概率居高不下，即使是親密關(guān)系者前來(lái)拜訪，酒店也需征得本人同意方可放行。

更有調(diào)查表明，一些酒店前臺(tái)工作人員輕易便會(huì)被蒙騙：來(lái)者用自己的手機(jī)撥打聲稱(chēng)是住客的電話，以向前臺(tái)表明自己已征得住客同意，可以進(jìn)入房間，工作人員甚至不會(huì)確認(rèn)其撥打的號(hào)碼是否真正屬于住客，便幫忙開(kāi)門(mén)。

也有許多不懷好意的人向安保人員或保潔人員求助，輕易便可騙取工作人員信任，令其用“萬(wàn)能房卡”幫自己任意打開(kāi)房門(mén)。

另外因?yàn)榫频旮黝?lèi)工作失誤引起的案件也有20起，其中包括給錯(cuò)房卡致使住客走錯(cuò)房間、同一房間開(kāi)出兩套卡、未及時(shí)更新信息導(dǎo)致已退房的房卡仍能使用、查房時(shí)誤入有住客的房間、借出“萬(wàn)能房卡”但未陪同前去、誤把其他家的住客認(rèn)定為自己住客辦理房卡、員工為“攢積分”亂用住客信息等。酒店工作人員的“小失誤”，可能導(dǎo)致住客的隱私、財(cái)產(chǎn)乃至人身安全失去保障，時(shí)刻牢記“安全無(wú)小事”，將住客的安全放在心上才是經(jīng)營(yíng)立足之本。

也有少許事件是由于酒店房門(mén)門(mén)鎖問(wèn)題導(dǎo)致的，有的是門(mén)鎖已壞或不靈敏但酒店未告知住客，住客認(rèn)為自己已經(jīng)鎖好房門(mén)；有的是門(mén)鎖系統(tǒng)故障，使用自己的房卡可以打開(kāi)他人房門(mén)。像“微博用戶‘Fiore花花’全季酒店被全裸男子闖入”事件中，一個(gè)原因就是酒店門(mén)鎖有問(wèn)題。此外也有2起案件是住客自己大意未關(guān)門(mén)，給了犯罪分子可乘之機(jī)。

同樣，發(fā)生在2016年海南的一起案件值得關(guān)注：一男子在一名女性住客登記辦理入住時(shí)偷聽(tīng)其身份信息，后以住客房卡丟失為由，通過(guò)報(bào)出住客身份證號(hào)，騙取工作人員信任辦理了房卡，隨后進(jìn)入其房間并對(duì)該住客進(jìn)行拉扯，造成極大人身威脅。

如今，個(gè)人身份證號(hào)泄露的情況十分常見(jiàn)，群內(nèi)多人協(xié)作同時(shí)填寫(xiě)的信息征集表、APP的賬號(hào)注冊(cè)信息等等可能都會(huì)造成泄露，“熟人”想要掌握你的身份證號(hào)更是易如反掌。因此在核對(duì)個(gè)人信息時(shí)我們應(yīng)保持警惕，避免大聲交流關(guān)鍵信息，關(guān)注周?chē)欠裼锌梢扇藛T。

在倡導(dǎo)大家提高自身警惕，保護(hù)自身安全的同時(shí)，我們也嚴(yán)厲聲明：即使房門(mén)大敞也不意味著其他人可以隨意進(jìn)入，更不應(yīng)成為不法分子犯罪的借口，任何侵犯他人權(quán)益的行為都會(huì)得到應(yīng)有的懲罰。

━━━━━

隱私被侵犯、財(cái)物損失

給予慰問(wèn)金成為主要解決途徑

“當(dāng)我的房門(mén)被打開(kāi)時(shí)，整個(gè)人就蒙了，手忙腳亂不知所措。”2019年10月，姜女士正在南昌紅谷灘希爾頓歡朋酒店房間內(nèi)洗澡，房門(mén)突然被打開(kāi)，隱私遭曝光，精神瞬間處于崩潰狀態(tài)。

▲摘取自新聞報(bào)道事件“被闖入者”對(duì)媒體訴說(shuō)被打開(kāi)房門(mén)時(shí)的狀態(tài)

對(duì)于大多數(shù)入住人而言，房間門(mén)突然被打開(kāi)，有陌生人闖了進(jìn)來(lái)，第一反應(yīng)就是震驚、不知所措。酒店客房，當(dāng)訪客登記入住后就形成了自我的密閉空間，住客的洗浴、睡覺(jué)、餐飲以及一些娛樂(lè)活動(dòng)都會(huì)在里面進(jìn)行，所以在新聞報(bào)道的事件里，大部分“被闖入房門(mén)者”都會(huì)覺(jué)得自己隱私受到侵犯。

除此之外，丟失錢(qián)財(cái)也是“被闖入者”的另一大損失。在新聞報(bào)道事件里，也有不少住客在入住酒店時(shí)遭遇財(cái)物被盜，在此類(lèi)事件中，“闖入者”多以小偷、盜賊為主。

相比起隱私受到侵犯、財(cái)物被盜，部分住客人身安全也受到了侵害。2013年，一名男士帶著女友入住澄江某度假酒店，結(jié)果被女友的前夫及前男友混進(jìn)酒店房間刺成重傷，導(dǎo)致一級(jí)傷殘，形成刑事案件。這也是75起新聞報(bào)道事件里“被闖入者”受損失和損傷最嚴(yán)重的一起。

面對(duì)不同類(lèi)型的損失，“被闖入者”的維權(quán)解決途徑也有不同。像酒店失誤造成房客隱私受到侵犯的，大部分解決途徑都是酒店免去房費(fèi)，賠禮道歉并加以補(bǔ)償，以彌補(bǔ)房客的精神損傷。

像在酒店財(cái)物被盜，一般都會(huì)進(jìn)行報(bào)警處理，如果是酒店方面存在的安全漏洞，酒店有時(shí)也會(huì)承擔(dān)一些賠償。

在報(bào)道的新聞事件里，雖然大多數(shù)“被闖入者”都會(huì)選擇去主動(dòng)維權(quán)，但也并不是所有的協(xié)商都會(huì)有結(jié)果。

2020年12月，懷有身孕的云南蔣女士入住一家酒店，半夜遭陌生男子推門(mén)“闖入”受到驚嚇，導(dǎo)致胎膜早破，有先兆流產(chǎn)的跡象。蔣女士表示不需要酒店的賠償，請(qǐng)求廣大民眾監(jiān)督酒店，后期要是孩子有什么問(wèn)題，需要酒店負(fù)責(zé)任，而酒店并沒(méi)有同意蔣女士的要求，表示需要走法律途徑。

“第二個(gè)家”安全事故頻頻發(fā)生，如何才能讓消費(fèi)者安心住下？房客的維權(quán)又該如何得到解決？維權(quán)者的發(fā)聲突圍，背后是否有相關(guān)法律的支持？

一位酒店從業(yè)人士告訴媒體記者，根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律規(guī)定，酒店需遵守兩點(diǎn)：第一，給本人及同行人員辦理入住時(shí)，需做好身份登記；第二，當(dāng)遇到訪客拜訪時(shí)，也需要做好訪客身份登記。

“但在具體執(zhí)行時(shí)，法律并沒(méi)有規(guī)定細(xì)節(jié)，各個(gè)酒店都會(huì)自己來(lái)制定具體的操作流程”。該從業(yè)人士對(duì)記者表示，基本上酒店的流程規(guī)定是比較嚴(yán)密的，但執(zhí)行起來(lái)涉及員工自身的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，也涉及嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定與優(yōu)化房客體驗(yàn)之間的平衡。

“中國(guó)還沒(méi)有形成住宿業(yè)的專(zhuān)門(mén)法規(guī)，操作程序一般是行業(yè)約定俗成的規(guī)范。因此，酒店操作是否違規(guī)也沒(méi)有法律依據(jù)”，華美顧問(wèn)集團(tuán)首席知識(shí)官、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師趙煥焱在接受媒體采訪時(shí)表示，國(guó)內(nèi)住宿業(yè)至今沒(méi)有設(shè)立全覆蓋統(tǒng)一的管理部門(mén)。

法律未行，但行業(yè)可以理性思考，當(dāng)下疫情常態(tài)化可以讓酒店行業(yè)有更多時(shí)間冷靜思考，面對(duì)社會(huì)復(fù)雜性的大環(huán)境，怎樣才能滿足賓客的安全需求？比如賓客的安全與私密需求如何客觀評(píng)估？搶占市場(chǎng)、降本增效的同時(shí)能否支撐得起建設(shè)高端品牌的能力。