“520”“1314”……剛過去的元宵節(jié),不少戀愛中的人都收到了男女朋友的“愛心紅包”。逢年過節(jié),贈送對方紅包、禮物,成為不少人表達(dá)愛意的方式。然而,紅星新聞記者梳理發(fā)現(xiàn),戀情結(jié)束后,試圖收回錢物未果而訴諸法律的事件時(shí)有發(fā)生。近年來,圍繞此類事件展開的相關(guān)爭議一直未曾停歇。有人認(rèn)為,自愿贈送,無法收回;也有人稱,戀愛關(guān)系不再,要回財(cái)物理應(yīng)得到法律支持。對此,紅星新聞記者采訪四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師和江蘇法德東恒律師事務(wù)所合伙人藍(lán)天彬律師,就相關(guān)爭議進(jìn)行解讀。
案例一
男子索要戀愛期間轉(zhuǎn)款
法院:部分款項(xiàng)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,退?/p>
2020年,河南省盧氏縣人民法院官道口法庭審結(jié)了一起前男友訴女友不當(dāng)?shù)美m紛案。
小峰(化名)和小娟(化名)于2018年春確定戀愛關(guān)系。戀愛期間,每逢紀(jì)念日、節(jié)日和小娟生日,小峰均向小娟轉(zhuǎn)款。幾個(gè)月后,小娟提出分手。
分手后,小峰發(fā)現(xiàn),從2018年4月至同年9月,在外務(wù)工的他通過微信、支付寶賬戶分17次向小娟轉(zhuǎn)賬共計(jì)32422元,其中“520”、“1314”、生日祝福類金額轉(zhuǎn)賬共8622元,其他金額的轉(zhuǎn)賬23800元。
小峰遂向小娟索要戀愛期間的轉(zhuǎn)賬款項(xiàng),小娟歸還13400元后不再歸還。于是,小峰以不當(dāng)?shù)美麨橛?,一紙?jiān)V狀將小娟告上法庭。
法院審理認(rèn)為,原告小峰追求被告小娟期間,通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬是屬于目的贈與,在目的未實(shí)現(xiàn),被告繼續(xù)占有該財(cái)產(chǎn)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美5嫦虮桓孓D(zhuǎn)賬32422元中,帶有戀愛象征意義的金額轉(zhuǎn)賬8622元,屬于一般贈與,應(yīng)不予返還。剩余23800元屬于目的贈與,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。被告已返還13400元,剩余10400元未歸還,現(xiàn)原告要求被告返還,于法有據(jù),依法應(yīng)予支持。遂依法判決被告小娟于本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告小峰人民幣10400元。宣判后,原、被告均未上訴。
案例二
送出金手鐲婚卻沒結(jié)成
男子要求返還財(cái)物獲支持
2021年,廣東省梅州市五華縣法院審理一起類似案件。
小明(化名)和小蘭(化名)均為離異。兩人2020年確定戀愛關(guān)系并同居。后來,小蘭發(fā)現(xiàn)小明隱瞞其有女兒的事實(shí),兩人分居。
分居后,小蘭稱需要資金。小明多次向其微信轉(zhuǎn)賬共26000元作為出借款。此后,兩人復(fù)合并言及婚姻。去年1月,小明為小蘭購買金手鐲、銀手鐲及一條鉆石項(xiàng)鏈,并微信轉(zhuǎn)賬3600元給其購買手機(jī)。
除了前述財(cái)物,小明還通過微信多次轉(zhuǎn)賬給小蘭,金額共計(jì)19752元。
去年2月,小蘭提出分手。小明要求對方返還上述財(cái)物。經(jīng)協(xié)調(diào),僅要求小蘭返還一枚金手鐲和借款22000元。
廣東省梅州市五華縣法院審理后認(rèn)為,在戀愛同居期間,小明曾多次向小蘭表達(dá),他是以結(jié)婚為目的與其進(jìn)行交往,雙方已見對方父母并裝修婚房。分居后,兩人均有挽回感情的意向。因此,該案基礎(chǔ)法律關(guān)系應(yīng)屬婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮,法院應(yīng)當(dāng)支持。為此,法院依法判決小蘭返還22000元和一只重32.25克的999純金手鐲。
〖律師說法〗
戀愛分手后,哪些錢款能要回?
1.紅星新聞:元宵節(jié)、生日等特殊日子,戀愛中的一方,自愿發(fā)給另一方的520元等紅包或物品,分手后,能否要求對方返還?
藍(lán)天彬:不能要求返還。520元、131421元等紅包,帶有戀愛象征意義,屬于一般贈與,贈與完成后不能撤回。
林小明:在情人節(jié)、生日等特殊日子,戀愛中的一方自愿發(fā)給另一方的520元、131421元等紅包或物品,在分手后可以要求對方返還這些款項(xiàng),但得不到法律上的支持,除非對方自愿返還,否則贈與方無法要回這部分款項(xiàng)。因?yàn)檫@種發(fā)送紅包的行為屬于典型的贈與,在這種贈與行為完成且沒有出現(xiàn)可以撤銷的情形時(shí),根據(jù)《民法典》等規(guī)定,受贈人不需要承擔(dān)返還款項(xiàng)的責(zé)任。
2.紅星新聞:“不當(dāng)?shù)美钡呐卸?biāo)準(zhǔn)是什么?
林小明:根據(jù)《民法典》規(guī)定,不當(dāng)?shù)美侵傅美藳]有法律根據(jù)取得了不當(dāng)利益;不當(dāng)?shù)美呐卸?biāo)準(zhǔn)要求取得的利益沒有合法根據(jù),即既沒有法律上,也沒有合同上的根據(jù),或者曾有合法根據(jù),但后來喪失了合法根據(jù);不當(dāng)?shù)美麑儆诿袷略V訟的范疇,而民事訴訟對立案數(shù)額沒有要求,只要符合有明確被告、有具體訴訟請求等就可以立案。也就是說,不當(dāng)?shù)美痤~大小多少沒有關(guān)系。
藍(lán)天彬:根據(jù)《民法典》規(guī)定,因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益?!安划?dāng)?shù)美庇袔讉€(gè)條件:有一方取得可見的財(cái)產(chǎn)利益,另一方受到財(cái)產(chǎn)損失,一方獲取利益與另一方損失財(cái)產(chǎn)之間有因果聯(lián)系,并且一方取得利益沒有合法的根據(jù)。不當(dāng)?shù)美氖滓獥l件是取得利益沒有合法的根據(jù),和金額大小沒有必然關(guān)系,金額大小只是不當(dāng)?shù)美闪⒌膮⒖家蛩亍?/p>
3.紅星新聞:以案例一為例,法院認(rèn)為,“一般贈與,應(yīng)不予返還。剩余23800元屬于目的贈與,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)予返還?!币话阗浥c和目的贈與有何不同?
林小明:就案例一而言,這里的一般贈與就是普通贈與,贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示并且已經(jīng)接受贈與,贈與行為已經(jīng)完成且沒有可撤銷的情形;而這里的目的贈與則屬于附義務(wù)的贈與,根據(jù)《民法典》規(guī)定,贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。具體到案例一,也就是目的贈與附有目的或條件,戀人間的贈與是以結(jié)婚為目的,當(dāng)目的沒有實(shí)現(xiàn)、義務(wù)沒有履行時(shí)就喪失了合法依據(jù),構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,自然?yīng)當(dāng)返還。
藍(lán)天彬:目的贈與是指為了達(dá)到某一具體目的而為的贈與,也就是對受贈人有一定的義務(wù)要求。如果在目的贈與中沒有達(dá)到目的,應(yīng)根據(jù)具體情況作出返還多少的處理。而在一般贈與中,贈與財(cái)產(chǎn)交付之后,如無法定原因,贈與人不得撤銷贈與。
4.紅星新聞:案例二中,小明自愿贈送手鐲,為何法院判決返還?
林小明:就案例二而言,小明自愿贈送的手鐲系附義務(wù)的贈與,也就是目的贈與,即以結(jié)婚為目的的贈與,帶有彩禮的性質(zhì),當(dāng)雙方?jīng)]有結(jié)婚則該贈與喪失了合法依據(jù)。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋,像手鐲這種物品價(jià)值不菲,同時(shí)也并非個(gè)人的生活用品,應(yīng)當(dāng)予以返還。
藍(lán)天彬:根據(jù)司法解釋規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮,法院應(yīng)當(dāng)予以支持。重32.25克的999純金手鐲帶有彩禮性質(zhì),是基于結(jié)婚為目的而購買贈送的,在沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下,應(yīng)當(dāng)返還。
5.紅星新聞:戀愛分手后,要求對方補(bǔ)償“青春損失費(fèi)”的行為,法律是否支持?
林小明:法律上來說一般不予支持。根據(jù)《民法典》規(guī)定,民事法律行為有效需要不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗,要求補(bǔ)償“青春損失費(fèi)”的行為有悖公序良俗,一般得不到法律支持。但如果因?yàn)閼賽墼斐蓪Ψ饺松砘蚪】禉?quán)遭到侵害或損害,當(dāng)事人可以主張對方給予相應(yīng)賠償。此外,如果雙方因分手達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,且協(xié)議是各方在平等自愿的情況下達(dá)成的,也應(yīng)認(rèn)定為有效,法律應(yīng)當(dāng)予以支持。
藍(lán)天彬:法院一般不會支持,主要考慮到可能違背公序良俗。關(guān)于情侶之間的分手費(fèi),我國法律上并沒有明確規(guī)定。如果一方自愿給予另一方分手費(fèi),相當(dāng)于是贈與,那么就合法有效。如果一方承諾給予另一方分手費(fèi),但事后并沒有兌現(xiàn)承諾,并沒有給分手費(fèi),另一方即使起訴到法院,法院一般也不會支持。如果男方有過錯(cuò),比如導(dǎo)致女方懷孕、流產(chǎn),或者導(dǎo)致女方產(chǎn)生某些疾病,女方可以要求補(bǔ)償,數(shù)額可以根據(jù)實(shí)際損失以及男方的經(jīng)濟(jì)狀況來定。
紅星新聞記者 彭莉
編輯 彭疆
(下載紅星新聞,報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/p>
評論列表
我感覺老師還是蠻好的,上次分手都特別難過,后來聽了情感調(diào)解之后,我也很快走出來了
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢?