閱讀提要：
1、廣西凌晨拖女子上車的男人準備出道當網(wǎng)紅
2、雙方調(diào)解結(jié)案
3、男子寫了保證書
4、保證書有用嗎？
1
昨天開始一則短視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，
場景太離譜了。
夜間，凌晨，一個女子被一個男人強行往車上拉，已經(jīng)把女孩子拉進了車里。
男的想按住車門，已經(jīng)快關(guān)上了，女孩拼命反抗門才沒最后關(guān)上。
女孩凄厲的呼叫聲劃破了凌晨寂靜的街道，過了1分鐘，也就1分鐘，這1分鐘看得人心驚膽戰(zhàn)。
附近才有人反應過來，幫忙救援。
隨著一聲厲喝，男子停住了手。
在眾人阻攔勸說下，男子才悻悻離去。
警方通報，此男子是所謂的前男友。
更可惡的是，這件事，最終是以這個男子寫了保證書而結(jié)案。
等等！
半夜企圖綁架一個女孩，
兩人之所以分手就是因為男子多次對女孩實施暴力，
而且已經(jīng)實施了，
這就是涉嫌犯罪好不啦？
這樣的事，是可以調(diào)解的嗎？
是可以寫保證書了結(jié)的嗎？
2
來看看那些曾經(jīng)寫過保證書的案子。
先說最近一個寫保證書的案子。
當屬山東泰山抽水蓄能電站有限公司女碩士遭男同事殺害案。
周女士2018年進入單位開始，就遭到男同事劉某的各種騷擾。
2021年3月5日，劉某持刀將周女士從她所住的宿舍綁架上車，
劉某將周女士綁回自己老家，拘禁了三天，直到周女士的家人報警，才將周女士放走。
這么大的一件事，這么嚴重的犯罪行為，
他們單位卻提出來私了。
于是，劉某和劉某的父親都寫下了保證書，保證今后不再騷擾周女士。
周女士的家人還是相信單位相信保證書的，甚至把保證書拿去警方做了備案。
周女士更是因此回避了一個多月，單位領(lǐng)導通知她可以安全來上班了，她才去上班。
上班次日，劉某就沖了過來，當著兩個同事的面，將她砍殺。
這只是個案嗎？
2021年1月5日，湖北黃石，女子小芳（化名）在自己家門口被丈夫持斧砍死。
她已經(jīng)多次提起離婚，但尚未離成。
她要離婚的理由擱哪都無可厚非：丈夫從來不做家務(wù)，埋怨她生的是女兒，自己掙的工資全部自己留著，不養(yǎng)家，還家暴。
但她的丈夫余虎既不認為自己有錯，也不準備悔改，也不同意離婚。
這是一條死胡同。
2016年，小芳再一次遭到毒打后，余虎為了挽回，寫下了保證書。
“保證不再打人”。
但隨后，更加狠毒的毆打從未停止，小芳被抓住頭，咚咚咚地撞向墻壁，鄰居們心驚膽戰(zhàn)地聽著毆打聲。
余虎的父母則不以為然，甚至對外說，我兒子才是受害人，他都是被打了以后才還手。
小芳徹底死心提起了離婚。
在離婚期間，她依然遭到騷擾和毆打。
甚至，在被殺之前，她已經(jīng)預見到自己可能會被殺，對閨蜜說，我死了以后，把我葬在我最喜歡的一處山上。
她的預見發(fā)生了。
余虎在她回家拿東西的過程中，伏擊了她，在電梯中將她活活砍死。
3
這不是個案。
受害人不僅僅是想要逃離的女性。
陜西漢中，女子粱應鳳和程某結(jié)婚10年，生了2個兒子，但程某常年在外打工，對家庭沒有任何照顧，打工所得都是自己賭博揮霍掉，梁應鳳提出離婚，親朋好友各種勸說，于是，程某一度寫下了保證書。
就如同大家都知道的，寫保證書，就相當于團一張草紙。
在2019年6月21日，生活沒有任何改變，一個十年惡習如一日的男人，怎么會因為一張保證書改變呢？
梁應鳳再次提出離婚。
因為是在娘家，應該還算是自己家的地盤，梁應鳳才鼓足勇氣再提離婚的吧？
換來的是程某提起菜刀，砍倒了粱應鳳，又砍倒前來保護女兒的岳父。
梁應鳳在三天后搶救無效死亡。
——程某，大概率不會被判死刑吧。
這不是個案。
受傷害的不止有女方、女方家人，還有孩子。
廣東梅州，一則視頻在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳。
一男子呵斥并掌摑妻子，再抱起女兒摔倒在地上。
當?shù)鼐奖硎荆菏掳l(fā)于10日凌晨，男子是酒后行為，妻子女兒傷勢較輕無法追究刑事責任。事后，男子寫了保證書道歉，其妻稱不追究丈夫責任，但已提出離婚。
也不知道這位女士順利離婚了沒有。
就算是離婚了，帶著這樣的劣根性，下一個誰是受害人呢？
4
浙江慈溪女舞蹈教師被前男友吳益棟殺害案，女孩提了分手，男的死纏爛打。
女孩無計可施，最后求助于自己家人，女孩的家人驅(qū)車到了男方家，找男方父母協(xié)商，希望他們能約束一下兒子，兇手當著自己的父母面，也保證了不再騷擾女孩。
但，就在幾天后，他就對女孩當街下手。
還有這個案子。
湖南岳陽，一位女子在自己家小區(qū)地下車庫里被兩個男子控制，強行拉上車。
她拼死掙脫后逃跑成功。
女子發(fā)朋友圈稱自己疑似被人販子強擄上車，結(jié)果卻受到了當?shù)鼐降摹胺ㄖ平逃薄?/strong>
那兩個強抓婦女上車的男人，自稱是來找自己離家出走的妻子的。
只是錯誤地把對方當成了自己出走的妻子而已。
所以，警方認為女子是在發(fā)布不實信息。經(jīng)過警告后，讓她刪除朋友圈、消除影響。
等等，難道女子認為自己遇到了人販子，這個認知有錯誤嗎？誰攤上這事，不三魂出竅??？
抓捕一個婦女往車上拉拽，這不就是犯罪分子所為嗎？
再說難道男人就可以強行抓走離家出走的妻子嗎？
他妻子沒有人身自由？
或者說，一遇到“丈夫”就自動喪失人身自由？
但警方?jīng)]有懲治這兩個敢于在公共場合強擄婦女的人渣，倒是責備被嚴重驚嚇的婦女在傳播謠言？
那今后是不是有些罪犯就是可以嘗試著綁架婦女，一旦失敗了就說是來找女朋友找前妻復合，借此逃脫法責？
被他們綁架成功以后呢？
5
這不是個案。
浙江永康，一個女子也是在自家的地下車庫里，被人綁架。
綁架就是綁架，前夫?qū)⑺M車里，將開車開進深山，并各種求復合，還威脅要殺了她，就埋在山上。
前妻掙脫后逃回報案，并且問責小區(qū)。
消息傳開后，不但未被立案，還被指責為危言聳聽。當?shù)鼐奖硎荆?strong data-from-paste="1" data-diagnose-id="3a7bc8bc6b41ee53561f051ddb845f14">這不是綁架，只是前夫強行帶走前妻，求復合。
能把一個人限制另一個公民的人身自由這么清新可喜，也是醉了。
難道說，有了前妻前夫的關(guān)系，他就能合法拘禁合法控制她的人身自由？
有人說，他只是求復合，只是嚇唬嚇唬你，不會真的殺人的。
哦，是嗎？
那來看看這個個案。
河南封丘，去年9月11日，34歲的侯某煥在高速公路口被前夫趙某平毆打后拽上了車失聯(lián)。
“拽上了車”這個描寫也是清新可喜啊。
那就是綁架?。?！
侯某煥的女兒向警方報警，報警時就說，我媽媽很可能沒命了。
幾天后，警方在黃河中打撈出了涉事車輛，侯女士已經(jīng)成為了車里沉入黃河的一具遺體。
兇手在逃一個多月后到被刑拘。
6
再重復一次。
情感糾紛，已經(jīng)成了渣男侵害女性的護體金剛罩。
前夫似乎有權(quán)去侵害前妻；前男友——哪怕是幾百年前的前男友，扯個感情糾紛，也可以各種糾纏；而只是被警方叫去調(diào)解，不需要承擔違法責任。
再后來，追求某女不遂，因為是追求對象，也能扯上情感糾紛。
再后來，有些人渣，甚至對陌生女性，也能因為“漂亮”，就成為攻擊的理由。——南昌紅谷灘殺人事件。
還有，僅僅是在書店里的擦肩而過，也能成為一些性情極端的男人，去糾纏、人肉、跟蹤一個女性的合法理由：“我暗戀她?！?/strong>
有女生說，這可怎么辦?。?/strong>
不管你怎么回避，總有一些人，會以各種理由，把和你的關(guān)系變成“情感糾紛”，來合法地綁架你，偷襲你，跟蹤你，騷擾你！
網(wǎng)友們都已經(jīng)熟悉這個套路了：
“只要有過一點點聯(lián)系，就當成私有物品看待”
”完全沒有關(guān)系，看上了就糾纏的新聞也一大把”
”哪怕單戀也定義為情感糾紛，太惡心了”
7
夠了，是時候了。
昨晚這個案子出來后，
太多女性網(wǎng)友憤怒了。
也有很多男網(wǎng)友無法忍受。
律師吳杰臻呼吁：
像廣西那種強拽女生進車，應定性為街頭恐怖主義，不管是否具有或曾經(jīng)具有兩性關(guān)系。兩性關(guān)系不是暴力的遮羞布。因為一旦成功，后果不堪設(shè)想。至少要予以行政拘留。
那么，那個廣西人渣被行政拘留了嗎？
沒有！
他今天和自己工作的車行得意洋洋地四處接受采訪，
發(fā)小視頻直播，
借助這次新聞熱點，準備出道當網(wǎng)紅了。
要提升女性對婚姻戀愛的信心，本質(zhì)上得有充分的懲處違法犯罪的渣男的體系??！
這些保障、懲戒措施不建立，光嘴上說，小概率小概率，可就個體來說，攤上了就是一輩子。
沾上了你要想擺脫就得褪層皮？
“恐婚恐男”恐怕成為一種常態(tài)。
評論列表
寫的東西感觸很深，對情感上幫助很大
發(fā)了正能量的信息了 還是不回怎么辦呢？
被拉黑了，還有希望么？