看《追愛(ài)家族》如何應(yīng)對(duì)用人單位“卸磨殺驢”式辭退？

熱播劇《追愛(ài)家族》展示了退休老教師齊國(guó)盛和三個(gè)性格迥異的兒子，如何追愛(ài)的故事。為了追愛(ài)，有丟工作的、有被誤會(huì)的，但是依然不悔。

劇中，設(shè)計(jì)師遭遇用人單位“卸磨殺驢”式辭退該如何維權(quán)？老師阻止醉酒男生毆打女友，導(dǎo)致男生摔傷，老師是否要擔(dān)責(zé)？我們一起《法眼看劇》。

遭遇“卸磨殺驢”式辭退怎么辦

公司總監(jiān)：話都不說(shuō)一句就走了，而且還在項(xiàng)目推廣這么重要的關(guān)頭！你趕緊到財(cái)務(wù)室領(lǐng)這個(gè)月的工資，立馬走人！

齊天:項(xiàng)目評(píng)估通過(guò)了，你這是要卸磨殺驢呀，項(xiàng)目提成怎么算？這期間的加班費(fèi)怎么算？

公司總監(jiān)：你還想要提成和加班費(fèi)，我給你工資算對(duì)得起你了。

齊天：今天算我無(wú)故曠工，這個(gè)月工資我不要了足夠了，但是項(xiàng)目提成和加班費(fèi)你必須給我。

公司總監(jiān)：我給你個(gè)毛！

齊天：行，我都不要了！但是你欠我的，我要你加倍賠給我！

劇中人齊天因?yàn)槭盏脚训姆质侄绦?，缺席重要?xiàng)目會(huì)議，被總監(jiān)以“無(wú)故曠工”為由辭退，并拒絕支付齊天項(xiàng)目獎(jiǎng)金和加班費(fèi)，齊天憤怒地斥責(zé)總監(jiān)是卸磨殺驢，如果遭遇類似情況，勞動(dòng)者該如何維權(quán)？

因?yàn)闆_冠一怒就開(kāi)除員工，老板再牛也不能這么任性，"卸磨殺驢"不可取。

用人單位辭退員工必須符合《勞動(dòng)合同法》等有關(guān)法律規(guī)定的事由，比如嚴(yán)重失職、給用人單位造成重大損害的的。缺席一個(gè)項(xiàng)目會(huì)議就是嚴(yán)重失職嗎？顯然不是，更不用說(shuō)劇中齊天離開(kāi)前也把工作委托給了助手?，F(xiàn)實(shí)中，一名員工因請(qǐng)假而缺席會(huì)議，我們通常不會(huì)認(rèn)為因此會(huì)給公司造成重大損失，公司更不能以此為借口克扣員工的加班工資和項(xiàng)目獎(jiǎng)金，如果員工真的遭遇到這種“卸磨殺驢”式的辭退，可以通過(guò)勞動(dòng)仲裁或者起訴主張公司支付加班費(fèi)和其他相關(guān)費(fèi)用。

劇中，憤怒的齊天說(shuō)：工資、提成、加班費(fèi)，我都不要了，但是你欠我的，我要你加倍還給我。劇中人物這么說(shuō)，主要還是考慮戲劇效果，為的是顯示了齊天維權(quán)的決心?，F(xiàn)實(shí)生活中大家遇到此種情況，一定要堅(jiān)持用法律的手段和途徑，維護(hù)自己的合法權(quán)益，該主張的合法權(quán)利一定要堅(jiān)持，該拿的錢理直氣壯去拿。

齊天可以先與公司進(jìn)行協(xié)商或者向公司的勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班工資還有獎(jiǎng)金，需要注意的是，自己主張的每一筆錢都要注意收集證據(jù)。如果經(jīng)過(guò)協(xié)商和調(diào)解還是不能達(dá)成一致意見(jiàn)，他可以向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁，但是一定要在被辭退的一年內(nèi)，如果一年之內(nèi)沒(méi)有向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)可能就愛(ài)莫能助了，只能認(rèn)為他已經(jīng)跟前東家一別兩寬各生歡喜。仲裁是處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的必經(jīng)程序，如果齊天對(duì)仲裁結(jié)果還不滿意，可以在收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向法院提起訴訟。

老師阻止男生毆打女友

上演教科書式正當(dāng)防衛(wèi)

高逸：誰(shuí)這是？我問(wèn)你，說(shuō)啊，這是誰(shuí)？你跟他聊什么？

齊天佑：高逸你干什么？

高逸：關(guān)你什么事？（扇徐小沐耳光）

齊天佑：你干什么？

高逸：告訴你別跟我嚷嚷，今兒我正要找你呢，你為什么不讓她過(guò)？為什么讓她掛科？

齊天佑：我告訴你你不要在這鬧事。你這種小青年我見(jiàn)多了。松開(kāi)！

高逸：你是不是讓她掛科，然后補(bǔ)課，你倆就能老見(jiàn)面？

齊天佑對(duì)徐小沐：走走，你回學(xué)校去，走。

高逸：當(dāng)我面干啥？當(dāng)我面把女朋友帶走對(duì)吧？我告訴你，別以為你是老師，我就不敢打你。

劇中人齊天佑在和同事吃夜宵時(shí)，看到自己的學(xué)生徐小沐和男朋友高逸發(fā)生爭(zhēng)吵，高逸動(dòng)手打徐小沐，齊天佑上前阻止。高逸向齊天佑打來(lái)時(shí)，齊天佑靈活躲開(kāi)，結(jié)果高逸從樓梯摔下去受傷。這算正當(dāng)防衛(wèi)嗎？齊天佑需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

高逸受傷之后不但不反省自己，反而要告齊天佑，齊天佑需要擔(dān)責(zé)嗎？當(dāng)然不需要！這是教科書式正當(dāng)防衛(wèi)。

高逸毆打徐小沐，此時(shí)徐小沐的人身權(quán)利正在遭受不法侵害，齊天佑上前制止，具有正當(dāng)性，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。劇中齊天佑與高逸產(chǎn)生肢體沖突，齊天佑躲避來(lái)自高逸的攻擊，躲閃過(guò)程中高逸自己摔下樓梯導(dǎo)致受傷，這是齊天佑為了自己免受傷害而采取的一種防衛(wèi)措施，屬于教科書般的正當(dāng)防衛(wèi)。這里特別值得注意的是，很多人認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)是替自己防，其實(shí)看到他人遭受第三人的不法侵害時(shí)出手相助，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

前段時(shí)間有媒體報(bào)道過(guò)這樣一個(gè)案例：醉酒丈夫到妻子單位對(duì)妻子拳腳相加，被妻子的同事合力制服按到在地并報(bào)警，不曾想，警察達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)醉酒男子已經(jīng)死亡，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)，醉酒男本身就有心臟病，檢察機(jī)關(guān)最終認(rèn)定，同事們屬于正當(dāng)防衛(wèi)。就像這幫中國(guó)好同事一樣，齊天佑不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

無(wú)論是齊天佑制止高逸毆打徐小沐，還是齊天佑躲避高逸的攻擊，都屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)行為受到法律的保護(hù)，《民法典》第181條規(guī)定了因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任，因此齊天佑對(duì)高逸的失足不需要承擔(dān)責(zé)任。

法官提示，用人單位辭退員工必須符合《勞動(dòng)合同法》等有關(guān)法律規(guī)定的事由，如果勞動(dòng)者遭遇“卸磨殺驢”，要積極尋求調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑維權(quán)。

看到他人遭受第三人的不法侵害時(shí)出手相助，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)行為受到法律的保護(hù)，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

（門頭溝法院）