“越級(jí)碰瓷”？國(guó)貨品牌林清軒創(chuàng)始人孫來(lái)春稱(chēng)被香奈兒針對(duì)

（觀察者網(wǎng)訊）1月3日，國(guó)產(chǎn)護(hù)膚品牌林清軒創(chuàng)始人孫來(lái)春突然在微博發(fā)布長(zhǎng)文，炮轟香奈兒在去年挖走多位林清軒一線(xiàn)員工，還稱(chēng)香奈兒此番轉(zhuǎn)入林清軒耕耘數(shù)十年的紅山茶花護(hù)膚賽道是“早有預(yù)謀”。

5日，“林清軒創(chuàng)始人指責(zé)香奈兒不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”登上熱搜，越來(lái)越多的網(wǎng)友關(guān)注到這場(chǎng)品牌宣戰(zhàn)，爭(zhēng)議也由此產(chǎn)生。許多人認(rèn)為員工被挖、產(chǎn)品主打紅山茶花成分一致并不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，質(zhì)疑這是“越級(jí)碰瓷”。

對(duì)此，上海博和漢商律師事務(wù)所合伙人劉璐律師告訴觀察者網(wǎng)，此事是否涉及不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)還有待商榷。例如針對(duì)產(chǎn)品成分的討論，如有證據(jù)表明香奈兒紅山茶花的研發(fā)中侵犯了其商業(yè)秘密，則可依據(jù)相關(guān)條規(guī)定，主張香奈兒構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但只是產(chǎn)品成分與功能的相似/相同，不足以證明侵犯了商業(yè)秘密。

公開(kāi)資料顯示，林清軒是上海本土原創(chuàng)護(hù)膚品牌，2003年創(chuàng)立，拳頭產(chǎn)品是以山茶花潤(rùn)膚油為代表的中國(guó)山茶花修復(fù)系列。據(jù)其官網(wǎng)介紹稱(chēng)，林清軒創(chuàng)始人孫來(lái)春組織科研團(tuán)隊(duì)，發(fā)現(xiàn)紅山茶的籽、花、葉等蘊(yùn)含著具有修護(hù)功效的天然成分，由此研制出“清軒萃”這一修護(hù)皮膚屏障的配方，打造適合中國(guó)女性皮膚需求的護(hù)膚品。其明星產(chǎn)品山茶花潤(rùn)膚油，30毫升定價(jià)697元。

而說(shuō)到山茶花護(hù)膚概念，香奈兒的白山茶花系列護(hù)膚產(chǎn)品或許更廣為人知。據(jù)香奈兒官網(wǎng)介紹稱(chēng)，山茶花能夠抵御冬日寒霜的特性引起了香奈兒科學(xué)家的興趣。經(jīng)過(guò)對(duì)眾多山茶花品種的深入研究，香奈兒從白色千層山茶花中發(fā)現(xiàn)了具有密集潤(rùn)澤功效的活性成分，并運(yùn)用獨(dú)立微囊技術(shù)，在配方中加入蘊(yùn)含活性成分的獨(dú)立微囊。通過(guò)這項(xiàng)技術(shù)，香奈兒開(kāi)啟了其山茶花保濕系列。

主打白色山茶花護(hù)膚的香奈兒，在去年年底，又公布了其“紅山茶花”系列新品，并開(kāi)始連續(xù)預(yù)熱。今年1月3日，香奈兒官方微博首次放出一則新品宣傳廣告片，其中邀請(qǐng)了包括王一博、張鈞甯等多位明星擔(dān)當(dāng)大使。在視頻中，他們手持一支紅色山茶花，輪流講述“香奈兒一號(hào)紅山茶花”系列產(chǎn)品的特性。

也就是這一天，林清軒創(chuàng)始人孫來(lái)春在微博發(fā)出長(zhǎng)文，將香奈兒此番轉(zhuǎn)入紅山茶花護(hù)膚賽道批為“早有預(yù)謀”，且“劍指林清軒”。

孫來(lái)春稱(chēng)，林清軒專(zhuān)注中國(guó)紅山茶護(hù)膚科技已有第十二個(gè)年頭，已讓市場(chǎng)關(guān)注和認(rèn)可這一護(hù)膚概念。而香奈兒卻是一直以白色茶花為其美學(xué)象征和品牌宣稱(chēng)，且“沒(méi)有做紅山茶花護(hù)膚品的基因條件”。因?yàn)閾?jù)他稱(chēng)，紅色山茶花主要分布在中國(guó)浙江、江西等地800米以上的高山上，且紅山茶花物種90%母產(chǎn)地源自中國(guó)，其他來(lái)自東南亞和日韓。歐美本沒(méi)有這個(gè)品種，香奈兒大部分是在各國(guó)貼牌生產(chǎn)代工護(hù)膚品。

結(jié)果，香奈兒在今年年初就推出紅山茶花護(hù)膚品，而據(jù)孫來(lái)春稱(chēng)，其主打功效也和林清軒一樣都是修護(hù)抗初老。另外，他還稱(chēng)，香奈兒還在2021年挖走林清軒多位一線(xiàn)員工。這些都讓孫來(lái)春認(rèn)定，“香奈兒此番轉(zhuǎn)入紅山茶護(hù)膚賽道，不是突發(fā)，是早有預(yù)謀?！?/p>

根據(jù)雙方品牌的產(chǎn)品介紹，林清軒山茶花潤(rùn)膚油確實(shí)主打“對(duì)抗初老，修護(hù)力更強(qiáng)”的功效，而香奈兒一號(hào)紅山茶花系列護(hù)膚品也是“應(yīng)對(duì)肌膚初老問(wèn)題”。

在產(chǎn)品功效高度重合下，孫來(lái)春還指稱(chēng)，香奈兒資金投入、品牌聲量、資源等都占上風(fēng)。顯然，香奈兒由白山茶花轉(zhuǎn)向紅山茶花的戰(zhàn)略變化讓孫來(lái)春感受到了危機(jī)。他在當(dāng)天后來(lái)發(fā)的另一條微博中補(bǔ)充稱(chēng)，“這是林清軒創(chuàng)業(yè)以來(lái)受到最猛烈的進(jìn)攻，這場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)，事關(guān)林清軒生死。”

孫來(lái)春發(fā)起的這場(chǎng)林清軒品牌保衛(wèi)戰(zhàn)隨后被多家媒體接連報(bào)道，到了5日，“林清軒創(chuàng)始人指責(zé)香奈兒不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”登上微博熱搜。截至截至20:55，該話(huà)題閱讀量已突破8582萬(wàn)次。但與此同時(shí)，網(wǎng)友針對(duì)此事的爭(zhēng)議聲也越來(lái)越大。

許多網(wǎng)友顯然無(wú)法認(rèn)同孫來(lái)春指責(zé)香奈兒的內(nèi)容，甚至還質(zhì)疑林清軒是在“越級(jí)碰瓷”。一方面，就林清軒員工被挖一事，他們認(rèn)為，該公司更應(yīng)該從自身找原因，員工為高薪、職業(yè)發(fā)展前景等條件跳槽沒(méi)有問(wèn)題。

另一方面，不少網(wǎng)友指出，護(hù)膚品牌用同一原料很常見(jiàn)，并不涉及不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！耙粋€(gè)品牌進(jìn)入新領(lǐng)域，恰好這個(gè)領(lǐng)域有另一個(gè)品牌，這不能算不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)吧？”

不過(guò)，也有許多網(wǎng)友支持林清軒，認(rèn)為香奈兒此次新推的紅山茶花產(chǎn)品與林清軒重合，有搶占市場(chǎng)的意圖，孫來(lái)春此舉也事出有因。

對(duì)于林清軒創(chuàng)始人孫來(lái)春的控訴，觀察者網(wǎng)向香奈兒方面發(fā)去采訪邀約，但截至發(fā)稿，香奈兒尚未回應(yīng)。不過(guò)，自孫來(lái)春發(fā)表宣戰(zhàn)長(zhǎng)文以來(lái)，香奈兒官方微博已連發(fā)3條微博，為其主打紅色“沙皇”山茶花成分的香奈兒一號(hào)紅山茶花系列新品繼續(xù)造勢(shì)。

據(jù)香奈兒官網(wǎng)介紹，該紅山茶花系列新品定于1月5日正式發(fā)布。而目前，該網(wǎng)站已上架這一系列新品，購(gòu)買(mǎi)渠道也已開(kāi)放，售價(jià)在415-1380元之間。

而針對(duì)此次林清軒創(chuàng)始人指責(zé)香奈兒一事產(chǎn)生的爭(zhēng)議，觀察者網(wǎng)特別采訪了上海博和漢商律師事務(wù)所合伙人劉璐律師。她表示，此次事件是否涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)還有待商榷。

劉璐律師認(rèn)為，一方面，人員流動(dòng)與跳槽是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，這一情形通常是在通過(guò)合同無(wú)法規(guī)制時(shí)，才會(huì)適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款這一兜底性規(guī)定進(jìn)行規(guī)制。林清軒公司被挖墻角可通過(guò)此前與離職員工簽訂的競(jìng)業(yè)協(xié)議、保密協(xié)議來(lái)保護(hù)自身權(quán)益，即使未簽訂保密協(xié)議，離職員工同樣負(fù)有商業(yè)秘密的保密義務(wù)。而如果香奈兒通過(guò)挖墻腳，系有進(jìn)一步的侵權(quán)行為，如使用其專(zhuān)利等，則亦可訴訟來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。

另一方面，香奈兒并未實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是林清軒的商品或者與其存在特定聯(lián)系。比如香奈兒的紅山茶花系列新品在包裝、商品名稱(chēng)上都與林清軒產(chǎn)品不同，并未違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條，不構(gòu)成不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

同時(shí)，劉璐律師還指出，護(hù)膚品行業(yè)屬于傳統(tǒng)行業(yè)，人力資源雖是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心要素，但產(chǎn)品才真正參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率，企業(yè)人才即使流失到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處，也并不直接導(dǎo)致該企業(yè)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)占有率下降。加之商業(yè)秘密、專(zhuān)利等法律法規(guī)的保護(hù)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也無(wú)法直接獲得流失人才所掌握的代表原企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的技術(shù)和經(jīng)營(yíng)資源。

不過(guò)，劉璐律師也表示，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條規(guī)定了侵犯商業(yè)秘密的行為，如有證據(jù)表明香奈兒紅山茶花的研發(fā)中侵犯了其商業(yè)秘密，則可依據(jù)該條規(guī)定，主張香奈兒構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，但只是產(chǎn)品成分與功能的相似/相同，不足以證明侵犯了商業(yè)秘密。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。