離婚后，曹云金前妻這條近700字的微博，其中有7句話值得我們思考

文|李彎灣

在前天，曹云金在微博公布了她跟其妻唐菀的離婚消息。

這樁此前不被眾多網(wǎng)友看好的婚姻，在維持了一年半不到的時間后，還是宣告了破裂。

其實，在這個時代，任何人離婚都不是一件值得大驚小怪的事情，所以離婚本身，即便是名人離婚，它的八卦價值逐漸在下降。但正因為離婚這個事情越來越普遍，我們就越來越需要理解婚姻、理解愛情、理解兩性關(guān)系。

去學(xué)習(xí)那些成功的、幸福的婚姻是一方面，但從失敗的婚姻里，去看到失敗的原因，也是一個很重要的學(xué)習(xí)方式。

就像我們的圣人說的那樣——見賢思齊焉，見不賢而內(nèi)自省也。

所以，寫此篇文章，本意不是要蹭熱點，只是因為，公眾人物是公共話題的支點，可以借其名把作者個人的觀察與思考傳達(dá)到更多人的眼前。

曹云金前妻唐菀，在離婚后，發(fā)了一條長達(dá)680多字的微博。拋去那些看似體面的水話，剩余的很多具體內(nèi)容，值得我們分析和思考。

這條長長的微博，我讀了不下十多遍，覺得有必要將其中的7句話，拿出來分析分析，看看我們能從其中學(xué)到些什么吧。

第一句：“從相識、相知、相愛到懷孕結(jié)婚”

站在一個旁觀者的角度，很難認(rèn)同這種表述。畢竟，很多細(xì)節(jié)，可以看出他們倆并不“相知”?；蛟S他們曾經(jīng)確實相愛，但很難談得上相知。

比如，從后文的“也希望曹先生能夠明白，婚姻是兩個人牽手去共同面對這個世界，而不是一時興起的情感短路”，至少表明了曹云金對她是缺乏了解的，而發(fā)出這樣的感嘆，也足以證明他對曹云金了解甚少。

最具有說服性的證據(jù)，是他們在參加《我家那小子》的時候，都已經(jīng)貌合神離了，而且彼此都直言不諱的說他們沒有共同愛好，吃的不一樣、玩的不一樣，也幾乎不會在一起玩，而且，在結(jié)婚后這種現(xiàn)象也并沒有得到改善——還是各玩各的。

我曾經(jīng)在我的專欄里講過，兩個人要幸福，需要“三性合一”，即獸性、人性、神性相通，“相知”，即神性相通——我了解你，你了解我。

就像前段時間有個讀者加了我，他要準(zhǔn)備結(jié)婚了，但在結(jié)婚之前，顯得很猶豫，準(zhǔn)備棄婚。猶豫什么呢？就是——他對象是個唱戲的，他內(nèi)心有點膈應(yīng)。

他說，他父母覺得唱戲的女人不靠譜，他不想惹老人家不高興，他自己對唱戲的也心存芥蒂。

我就問他，那你愛人家什么呢？他說，那個女人對他特別好，對他孩子也特別好（他離過婚，膝下有一個兒子）。。

我特別無語，這跟本不是愛情好不好，這是最典型的自私了。

如果你真愛她，你可能就會真正去欣賞她這個人、欣賞她唱的戲，要不然，你連人家最根本的愛好和事業(yè)都否定了，愛情又從何談起呢？

如果你談戀愛、結(jié)婚，只是單純因為對方長得好看、對你好，除了這些，你們也沒什么共同愛好、沒什么共同語言，也并不是彼此欣賞，長久相處下去，不出問題才有鬼呢。

還有，唐菀提到的“懷孕結(jié)婚”，這在今天，似乎是一個非常普遍的現(xiàn)象，但同時也是個很不理性的現(xiàn)象。我在2017年的時候參加過7場婚禮，其中有5場，都是因為女方懷孕了才結(jié)婚的。

因為懷孕結(jié)婚，在今天的道德環(huán)境下，也并非不可，但還是那句話——你需要確認(rèn)你們是真的“相知”，再決定要不要懷孕生子，除非你是真的很想有個孩子，而且做好了假如婚變的準(zhǔn)備。

要不然，一時愛情沖動，就想有愛情結(jié)晶，后面的不可預(yù)知情況，是很難應(yīng)付的。

第二句：“婚后放棄事業(yè)全身心投入家庭是我個人所愿，我無怨無悔”

唐菀小姐可能是真的無怨無悔，但作為一個局外人，還是有點惋惜。

雖然我是男人，但我也深知女人在社會、在家庭里生活都要比男人更困難，雖然相比起古代，現(xiàn)在是好了些，但依舊困難。

說到這里，可能很多男人就坐不住要反對了，說什么買房買車彩禮掙錢養(yǎng)家讓男人喘不過氣來，還拿很多女人說不得罵不得來一天只想當(dāng)祖宗等人伺候來舉例子。

但各位要搞清楚，在這一切面前，男人都是有選擇權(quán)的，大不了你可以選擇放棄。而女人往往活得很被動，很多時候都是夾在父母和丈夫之間、夾在家庭和事業(yè)之間左右為難。

社會提供給女性的工作機會和道德空間，家庭提供給女人的支持和理解，都遠(yuǎn)不如男人。

說個最有代表性的事——同樣是在婚外有了人，女人受到的輿論指責(zé)，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于男人。

而一個女人為了家庭而放棄自己的事業(yè)，這就是一種巨大的犧牲，甚至很多時候往往費力不討好。

所以，如果在看此文還沒結(jié)婚的讀者，在婚前一定要明確一點：生孩子、養(yǎng)孩子、搞家務(wù)、分擔(dān)家庭責(zé)任，是兩個人共同的事情。如果你的男人不懂得尊重你、不懂得為你分擔(dān)，那他說什么“我養(yǎng)你”之類的，都是屁話。因為“我養(yǎng)你”，很可能就會變成“你靠我養(yǎng)”。

工作是做人之本，為了家庭放棄事業(yè)并不是一種明智的選擇，除非實在是迫不得已。

不管是男人還是女人，“事業(yè)太忙了，無暇照顧家庭”無論從哪個角度來講，都是一件很不負(fù)責(zé)任的行為。

當(dāng)然了，很多很多的夫妻并沒有實現(xiàn)財富自由，甚至連生存發(fā)展都是個大問題。在吃飯都成問題的情況下，夫妻之間，有人為了家庭而完全犧牲事業(yè)、有人專心打拼事業(yè)而犧牲陪伴，很多情況下是不得不做的無奈選擇。

歸根結(jié)底，還是要在結(jié)婚前了解清楚、商量清楚，要不然，等結(jié)婚后，有很多問題就是無解的。因為從結(jié)婚那一刻，這種問題就滋生了。

比如像唐菀這種，你犧牲了事業(yè)，奉獻(xiàn)給家庭，到頭來還落下一個“全靠男人養(yǎng)家”的荒謬指責(zé)。

第三句：“一味的付出不一定能換來體諒，怦然心動的愛情也不能一直保鮮”

不用想現(xiàn)在，你想想古代，那些女人，都是學(xué)了三從四德的，在家里肯定是為男人是從，家務(wù)、女紅肯定都沒問題，但是，男人們珍惜她們了嗎？男人們體諒她們了嗎？當(dāng)然沒有。

男人們還是喜歡去青樓，去看歌妓舞女，就算歌妓舞女并不曾給他什么，甚至還向他要他錢，他也會出手闊綽、給的大方、給得樂意。

不管對于男人還是女人，對方愛你與否，很大程度上取決于你是誰，而不是你對ta怎么樣。假如你是奴才，你對他再好，他也隨時可以拿你撒氣；假如你是皇帝，你對他再不好，他也唯命是從。

可能你會質(zhì)疑我沒去過古代我怎么知道古代怎樣。不用去古代，十年前我在老家的時候，村里的女人肯定是沒得說的，人人都燒得一手好菜，人人都操持家務(wù)，可是他們的男人呢？十有八九，都是在外面鬼混的。

包括現(xiàn)在在都市里，很多女人一心持家，苦心孤詣的付出，但男人就是要去找夜場小姐，就是要在外面花花柳柳。

所以啊，你是誰，遠(yuǎn)比你做什么更重要。當(dāng)然，你對他好不好也很重要，但還是要基于“你自己是誰”這個前提。

在婚姻里，保持自我、找到自我，這是你付出的前提。就像前面一句“婚后放棄事業(yè)全身心投入家庭”這就是失去自我的開始。

此外，唐菀還提到了怦然心動的愛情也不能一直保鮮，這當(dāng)然了，如果你長得足夠好看、有足夠多的機會見識異性，就別說現(xiàn)實生活中了，就是你刷個短視頻，刷到帥哥或者美女，一天下來也不知道要怦然心動多少次。

如果你對一個人怦然心動，對方也對你怦然心動，你們馬上就可以在一起了，但是，你們真正對彼此有多了解呢？

舉個最簡單的例子，假如一個中國小伙和一個外國姑娘，他們倆語言不通，但只要是看對眼了，他們就可以有愛情。

但是，這樣的愛情，到底能維持多久，能否形成婚姻，甚至是形成持久幸福的婚姻呢？這就很難說了。

畢竟，了解和溝通，才是婚姻能夠長治久安的“保安”。

第四句：“有很長的一段時間我都在試著跟自己妥協(xié)，試著去原諒，試著去挽回（可這一切都是徒勞的）”

婚姻出了問題，這是很多在婚姻里弱勢的一方最常見的做法，當(dāng)然了，因為弱勢的一方更多時候都是女性，所以給大眾的印象是——女人總是一味地妥協(xié)。但公平的講，這跟男女無關(guān)，誰弱勢誰被壓制、誰弱勢誰改變、甚至是迎合。

就像老板跟員工，意見相左了，你說誰會改變？

出現(xiàn)這種情況，跟上面的第一句、第二句、第三句是一個連鎖反應(yīng)。因為愛情，一時興起，輕信了承諾，在沒有過多了解的情況下，懷孕結(jié)婚；然后就是“無怨無悔地放棄事業(yè)，傾心于家庭”，因為喪失了經(jīng)濟(jì)能力、放棄了事業(yè)，于是就從一個獨立的女性，變成了男人的附屬，從主動變成了被動；最終，為了求得婚姻的存續(xù)，于是開始“一味的付出”。。

一個弱者的心甘情愿，是沒有用的。弱者再心甘情愿，強者還是會來去自由。

在一味的付出之后，話語權(quán)和主動權(quán)就會降到最低，越來越被男人厭倦和忽視，于是就開始自我懷疑、自我否定，然后渴望通過妥協(xié)、退讓、迎合去挽回男人，可是，越是這樣做，婚姻就會越快地走向破裂。當(dāng)然，這不只是唐菀一個人的故事，這是千千萬萬個女性的故事，也是相當(dāng)多的男性的故事——這是弱者的故事。

很大程度上，無論在社會上還是在婚姻里，其實一直都存在著一個大家看破不說破的真理：弱即無理，弱即無力。

所以，婚姻或者戀愛里，處于弱勢本來就已經(jīng)很慘了，你再失去自我，那就更慘了。

第五句：“我希望自己可以為女兒做一個好的榜樣，堅強卻不執(zhí)著，善良卻不愚笨”

當(dāng)人們在情感世界里遭遇了打擊，都會說這種話。

說實話，在遭遇了情感破裂后的各種狠話，很大程度上都只能算是一種自我安慰或者說是一種自我催眠。

當(dāng)然了，亡羊補牢是好的，總比在遭遇失戀或者離婚后破罐破摔更好吧。

但不管是誰，尤其是女人，比堅強更重要的，是學(xué)會聰明。因為說實話，“堅強”對于普通人而言，是一種很廉價的東西。

堅強在很多時候，甚至都算不上一種品質(zhì)，它就是一種本能而已。你說誰最堅強？誰有那些拖家?guī)Э诘膯斡H爸媽堅強？誰有那些病魔纏身還要堅持搬磚的朋友堅強？誰不是迫不得已才堅強的？

為了活下去，你不得不堅強，可是一旦衣食無憂或者被人寵，你就不會意識到要堅強了。

所以，比堅強更重要的，是學(xué)會聰明。因為堅強往往是被動的，而聰明，可是是主動的。

當(dāng)你有了聰明，也就有了辨別能力，就有了方向，你也懂得無論有沒有人愛，你都應(yīng)該獨立，你都應(yīng)該堅強，而不是在遭遇失敗或者打擊的時候才提醒自己要“堅強”——晴帶雨傘，飽帶干糧，這種聰明，總比在大雨中奔跑、在垃圾堆里找面包的“堅強”更有效吧。

當(dāng)然了，大家別誤解“聰明”，我們總認(rèn)為聰明即人的天資，但其實，聰明在很大程度上不是天生的，它是一種可以學(xué)習(xí)到的技能，就像一個成年人，要比小孩子聰明的多，因為后天的學(xué)習(xí)和觀察，讓他掌握了更多信息和經(jīng)驗，這就是聰明的直觀表現(xiàn)。

所以，多聽、多看、多學(xué)習(xí)、多思考，你就會變得更聰明了——看他人的故事，想自己的人生，就會在生活上、情感上變得更聰明。

第六句：“也希望曹先生能夠明白，婚姻是兩個人牽手去共同面對這個世界，而不是一時興起的情感短路”

或許唐菀在寫下這句話的時候，就算是沒有充滿恨，也是充滿怨的。

當(dāng)你在控告別人“一時興起”“情感短路”的時候，自己又何嘗不是呢？

曹先生當(dāng)然不明白“婚姻是兩個人牽手共同去面對這個世界”，因為婚姻壓根兒就不是這樣的。

婚姻是一種政治，就像兩個人同朝為官，你們得共同努力，去爭取為國為民謀發(fā)展，這是“牽手共同面對這個世界”的部分，此外，你們也互相競爭，某種程度上也是敵人。

夫妻二人的關(guān)系，很多時候都是亦敵亦友，互為甲方乙方，互為雇主，互為客戶。

婚姻真的很復(fù)雜，它包含了人性里的一切善意，也包含了人性里的一切惡意。你只能盡可能的把惡意關(guān)在籠子里，但并不能從根本上消滅它。

所以，獨善其身，保持自我是最基本的救贖之道——也就是說，你依然得成長，依然需要保持一個人的戰(zhàn)斗力。

就像唐菀說的，“牽手去共同面對這個世界”，這只是一種很美好的遐想——就像你和你的愛人一起上戰(zhàn)場，假如你們倆都英勇善戰(zhàn)，配合得好，自然可以打勝仗皆大歡喜，但是，假如你受傷了、你落后了、你被圍困了，你的戰(zhàn)友是否還會愿意跟你并肩作戰(zhàn)，這是很難保證的。

所以，軍隊才需要紀(jì)律和軍法，但婚姻，更多的還是靠道德約束，可是，道德的約束力，又是極為有限的。

動物們都會拋棄受傷的同類，很多人、很多時候也會這樣做。所以，你總不能把自己的一生，寄托于別人的善良和同情。

于是乎，當(dāng)你決定在不“相知”的情況下就相守、當(dāng)你決定放棄一切要跟一個人過日子的時候，你就得知道——把幸福嫁接在別人身上，結(jié)局如何，全憑運氣。

可是，有多少人尤其是女人，只有等到離婚，才明白獨善其身、掌握對自己的主動權(quán)，是多么基礎(chǔ)、多么重要的事。

（男人的夢想，女性的榜樣）

所以，一個女人，無論她是嫁給了多么帥、多么牛、多么萬丈光芒的男人，都不是一件值得羨慕和自豪的事。

真正值得效仿、值得羨慕、值得追隨的，是那些總在進(jìn)步、總在完善自我、保持獨立的女人。從源頭上說，如果你獨立而強大，你就不用為是否要嫁給一個媽寶男而猶豫，你就不用理會那些物化女性的直男癌。

女性的進(jìn)步，尤其是女性有意識的、主動的進(jìn)步，往小了說，可以讓自己活得更自在更幸福，往大了說，只有女性進(jìn)步了，一個國家、一個民族才能真正的進(jìn)步。

就像上千年的封建時代，搞來搞去實質(zhì)上是沒什么進(jìn)步的，本質(zhì)上就是因為女性一直都沒有獲得進(jìn)步的機會。

第七句：“婚姻的存在，是為了讓我們學(xué)會如何與同路人相處相伴”

看來，唐菀缺乏對婚姻最起碼的認(rèn)知。

婚姻本身，是一個特別功利化、特別世俗化的結(jié)構(gòu)。婚姻的產(chǎn)生，并不是為了愛情，也不是為了幸福，本質(zhì)上只是為了生存。

婚姻的原始功能，只是為了老有所終，幼有所養(yǎng)，男女搭配，共同創(chuàng)造生存資料。

（男人的霸道總裁，女人的偶像）

婚姻在人類，至少在中國歷史上，已經(jīng)存在好幾千年了，但把愛情跟婚姻結(jié)合起來，對于更普遍的人群來講，其實也就是近幾十年才發(fā)生的事情。

而且，隨著物質(zhì)生活的快速發(fā)展，原有的婚姻關(guān)系和婚姻觀念，已經(jīng)非常不適合現(xiàn)代人對婚姻的訴求了，因為最起碼的生存問題已經(jīng)解決了，甚至很多人一個人也能活得很好了。

傳統(tǒng)的婚姻，是以父系為紐帶的家庭關(guān)系，新婚夫妻尤其是新婚妻子，幾乎是腹背受敵，是幾乎沒有自我的。

而現(xiàn)代的婚姻關(guān)系，要想好、要想幸福，得是1+1大于2的關(guān)系，也就是說，我們倆結(jié)婚，前提是我們倆都是一個不管是物質(zhì)上還是精神上，都是相對較為完善的人，我們組成家庭，它應(yīng)該要比我們各自生活更幸福，要不然，干嘛結(jié)婚呢？

所以，不要等到結(jié)婚了才要去學(xué)怎么跟同路人相處。婚姻不像是學(xué)校，更像是考場，你不能拿到試卷了再學(xué)習(xí)，你需要胸有成竹了再考試。

就像那個非常矛盾的事情——公司招人的時候，只招有工作經(jīng)驗的。而沒有工作經(jīng)驗的人，就會反問：我沒工作過，哪兒來的工作經(jīng)驗?zāi)兀?/p>

但對于企業(yè)來講——我特么哪管得了你那么多，我只管我自己，我就只招有工作經(jīng)驗的人，你沒有經(jīng)驗?zāi)鞘悄阕约旱氖拢c我無關(guān)。

女性獨立的現(xiàn)實典范

所以，就像韓雪講的那句話，“我喜歡看過世界的男生”。

這句話真的太厲害了。

但問題是，你怎么知道一個男生有沒有看過世界呢？前提是你自己得看過世界。就像我十多歲的時候第一次出遠(yuǎn)門，在火車上聽大叔大爺們吹牛批，崇拜得不得了。但當(dāng)我看過世界后，再坐火車，聽到大叔們在講人生道理，我只想戴上耳機聽歌。

世界是什么，世界就是人。你需要保持對自己、對別人的觀察與思考，多聽他人的故事，多想自己的人生。

寫完了這7句話的分析與思考，最后，我想說——婚姻算是情場吧，情場如戰(zhàn)場。戰(zhàn)場上有敵人，有戰(zhàn)友。無論如何，獨善其身、武裝自己都是最最最重要、最基礎(chǔ)的事。

往好了說，假如你英勇善戰(zhàn)，你可以披荊斬棘、保護(hù)戰(zhàn)友，就算是戰(zhàn)友叛變，你也能結(jié)果他的狗命；往壞了說，假如你病弱如雞，你不僅很可能被敵人射死，也很可能遭遇戰(zhàn)友的拋棄和背叛。

加油吧，各位，別總想著改善別人了，你先獨善其身再說別的吧。