與男友分手以后，女子被法院要求返還對方一半的“戀愛經(jīng)費”

景寧姑娘小麗（化名）郁悶了。

上一段戀情，前男友小天（化名）多次以520元、1314元的紅包向她表達愛意。一年時間，陸陸續(xù)續(xù)向她發(fā)了5萬元的紅包。分手當天，小天要求寫下欠條。一年后，前男友將小麗告上法庭，要求歸還5萬。

日前，景寧縣人民法院作出一審判決：小麗歸還小天25000元。理由是部分轉賬確實有贈予性質，但小天轉賬前提是希望和好，目的沒達到。因為公平考慮，酌情要求小麗返還50%。

判決后小天不服提出上訴，麗水市中級人民法院維持原判。

異地戀，男友常用微信紅包表相思

2016年10月，小麗在一個交友網(wǎng)站上認識了安徽人小天。那時小麗23歲，在麗水上班，小天29歲，在杭州做生意。

雖然身處不同城市，但兩人相識后感覺很合拍。于是，很快確定關系，開始了一段“異地戀+網(wǎng)戀”的生活。

因為不能陪伴在女友身邊，小天經(jīng)常給女友發(fā)微信紅包。

每到特殊的日子，“520”“1314”這些“愛意紅包”他發(fā)了不少。另外，只要小麗向他傾訴工作上的煩心事時，他也會給她發(fā)紅包，給個“小安慰”。作為回應，小麗也時常會給小天寄去一些貼心的禮物。

有一回，小麗因為工作上遇到了煩心事，連續(xù)好幾天都沒有理小天。為了讓女友安心，也為了給她安全感，小天當即給小麗轉了10000元。

之后，見小麗一直不肯收這筆錢，小天又辦理了一張信用卡，寄給小麗使用，但又被她拒收了。

小天一直很執(zhí)著，小麗才收下了此前轉到她微信上的那10000元。

分手時，他向她討還紅包

雖然小麗和小天談了一年多戀愛，但因為異地的緣故，兩人總共也就見過兩次面。

漸漸，小麗開始對這段感情有些排斥了，她想分手。為斷小天的念想，她開始對冷處理——不回微信，不接電話。

小麗的冷淡讓小天有了危機感，他把小麗約到了杭州，算是最后攤牌。

2017年11月25日，兩人在杭州見面后，小麗堅定地表明了自己的態(tài)度，那就是不想再繼續(xù)這段感情了。

眼見已無可能，小天拿出事先準備好的格式欠條，要求小麗填寫——經(jīng)他計算，在這一年多時間里，他一共給小麗發(fā)了31次“紅包”，共計金額50000元。他之所以要小麗在那張欠條上簽字，為的就是讓她還這筆錢。

小麗極不情愿地在欠條上寫下了自己的名字。

前男友上訴之后，法院判前女友還一半

兩人分手后，小麗和小天就再也沒有聯(lián)系。

在小麗看來，兩人在杭州見最后一面時，小天之所以讓她在欠條上簽字，只是為了挽回這段感情，并不是真要她還錢。

然而，事情的發(fā)展出乎小麗的意料。

2018年底，小麗突然收到了法院的一紙傳票：小天拿著那張欠條，把她告到了法院，要求她立即還錢！

小天認為，在與小麗談戀愛期間，他給她的那50000元屬于“民間借貸”。在欠條上簽字后，小麗卻遲遲不還錢，所以他只能通過法律途徑索要欠款。

最終，景寧法院審理此案后認為，小天在微信上給小麗發(fā)紅包轉賬，這一行為并不屬于民間借貸。根據(jù)民法通則，應以返回財物糾紛處理。

雙方在談戀愛期間，小天給小麗發(fā)紅包、轉賬錢款的行為雖有贈與性質，但小天給錢的前提是希望能和小麗處對象。兩人最終分手，小天的目的沒達到，為公平考慮，小麗應酌情返還50%，即25000元。

記者 盛偉 通訊員 葉小孚 劉媛媛